Ипатова Марина Эдуардовна
Дело 2-318/2015 ~ М-282/2015
В отношении Ипатовой М.Э. рассматривалось судебное дело № 2-318/2015 ~ М-282/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вытегорском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лушиным .О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ипатовой М.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ипатовой М.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-318/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вытегра 24 июня 2015 года
Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,
с участием истца Ипатовой М.Э. и ее представителя Тимичевой А.С., при секретаре Дикаловой А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатовой М.Э. к ООО «В» о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Ипатовой М.Э. Тимичева А.С обратилась в суд с иском к ООО «В» о признании права собственности Ипатовой М.Э. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>. Исковые требования мотивировала тем, что собственником дома является ООО «В», как правопреемник совхоза <данные изъяты> право собственности не зарегистрировано. В ДД.ММ.ГГГГ дом выделен совхозом семье Ипатовой М.Э. для проживания. В указанном доме последняя зарегистрирована и проживает одна. Правоустанавливающие документы на дом утрачены, дом в муниципальную собственность не передавался.
В судебном заседании Ипатова М.Э. и ее представитель Тимичева А.С. поддержали заявленные требования, суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ по решению рабочего комитета указанный дом был выделен для проживания семье Ипатовой М.Э., муж которой работал в совхозе <данные изъяты> В последующем был заключен договор найма. В настоящее время Ипатова М.Э. проживает в доме одна, муж умер. ООО «В» согласно безвозмездно передать ей жилой дом в собственность. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, в муниципальную собственность он не передан, в связ...
Показать ещё...и с чем Ипатова М.Э. не может осуществить свое право на приватизацию жилого помещения.
Ответчик ООО «В» в лице директора Федорова В.И. исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.
Представители третьих лиц администрации сельского поселения <данные изъяты> и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на удовлетворение иска.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Ипатовой М.Э. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский федеральный районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Лушин
Свернуть