Ипатова Светлана Вениаминовна

Дело № 2-667/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 10 августа 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Н.Ю. Козель, с участием ответчика Ипатовой С.В., при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Ипатовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Ипатовой С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 812 рублей 08 коп., из которых просроченный основной долг составляет 595 891 рубль 39 коп., начисленные проценты 28 967 рублей 99 коп., штраф и неустойка – 3 952 рублей 70 коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 488 рублей 12 коп.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ипатовой С.В. заключено соглашение о кредитовании № PIL№, в соответствии с которым Ипатова С.В. получила кредит в размере 602 000 рублей под 12,50% годовых. Ипатова С.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ипатова С.В. в судебном заседании пояснила, что она не заключала соглашение о кредитовании, в отношении неё были совершены мошеннические дей...

...ствия, в связи с чем, возбуждено уголовное дело, она признана потерпевшей. Письменные возражения представлены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (часть 1), при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ипатовой С.В. заключено соглашение о кредитовании № PIL№ в офертно - акцептной форме на получение кредитной карты в соответствие с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Сумма кредита во исполнение Соглашения составила 602 000 рублей, которые банк перечислил заемщику, под 12,50 % годовых. Кредит предоставлен сроком на 5 лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере 12 400 рублей.

Заемщик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, но принятые обязательства по возврату ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами не исполняла.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 628 812 рублей 08 коп., из которых просроченный основной долг составляет 595 891 рубль 39 коп., начисленные проценты 28 967 рублей 99 коп., штраф и неустойка – 3 952 рублей 70 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком перед Банком не погашена.

Представленный истцом расчет судом проверен, не доверять расчету истца у суда нет оснований.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению

Постановление от 24.12.2020г. о возбуждении уголовного дела, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку денежными средствами Банка, оформленного на её имя кредита, ответчик распорядилась добровольно, без принуждения.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 488 рублей 12 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ипатовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ипатовой С.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628812, 08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 488, 12 руб., всего 638 300,20 (шестьсот тридцать восемь тысяч триста руб. 20 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 16.08.2021г.

Судья Н.Ю. Козель