Ипатова Зинаида Константиновна

УИД 35RS0028-01-2024-001228-04

Дело № 2-741/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 10 сентября 2024 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатовой З.К. к Истоминой Е.А., Ипатовой И.А., Ипатову Е.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Ипатова З.К. обратилась в суд с иском к Истоминой Е.А., Ипатовой И.А., Ипатову Е.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ 2018 года умер супруг Ипатов А.А. и после смерти мужа открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, за оформлением прав к нотариусу никто не обращался, претензий к наследственному имуществу никто не предъявлял. Завещание отсутствует. Наследниками первой очереди по закону являются она – супруга, дочери Истомина Е.А., Ипатова И.А., сын Ипатов Е.А. и сын Ипатов А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, который до дня смерти был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Наследственное дело к имуществу умершего сына не заводилось, за оформлением прав к нотариусу никто не обращался, претензий к наследственному имуществу никто не предъявлял. Завещание отсутствует. Единственным наследником после смерти сына является она, другие наследники отсутствуют. По устной договоренности с детьми, квартира перешла в её пользование. Она в свою очередь приняла меры к сохранению данного имущества, продолжает им пользоваться, оплачивает счета ресурсоснабжающих организаций, делает ремонты и осуществляет прочие расходы. Каких-либо претензий к данному имуществу со стороны других наследн...

...иков не имеется. В связи с чем, ссылаясь на статьи 218, 1112, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти мужа Ипатова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2018 года.

Истец Ипатова З.К., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступило заявление, где указано, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Истомина Е.А., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступило заявление, где указано, что исковые требования признаёт, указывает, что за отцом Ипатовым А.А. право долевой собственности ранее зарегистрировано не было и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ипатова И.А., уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поступило заявление, где указано, что исковые требования признаёт, указывает, что за отцом Ипатовым А.А. право долевой собственности ранее зарегистрировано не было и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ипатов Е.А., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступило заявление, где указано, что исковые требования признаёт, указывает, что за отцом Ипатовым А.А. право долевой собственности ранее зарегистрировано не было и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статей 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. К наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что Ипатов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года. До дня смерти Ипатов А.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>

Данная квартира передавалась в собственность Ипатовой З.К. и Ипатову А.А. по ? доле каждому на основании договора на передачу квартир № от 26 ноября 1993 года.

Ипатов А.А. право собственности в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировал.

Право собственности на ? доли квартиры, площадью № кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности в установленном законом порядке оформлено Ипатовой З.К., что следует из выписки из ЕГРН от 20 апреля 2021 года.

Наследниками первой очереди являются супруга Ипатова З.К., дети Истомина Е.А., Ипатова И.А., Ипатов Е.А., Ипатов А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ 2023 года.

Завещания не оформлялись.

Из сведений, представленных нотариальной палатой Вологодской области 29 августа 2024 года следует, что наследственных дел к имуществу Ипатова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2018 года и Ипатова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, не заводилось.

С учётом того, что Ипатова З.К. фактически приняла наследство после смерти мужа Ипатова А.А., владеет им и пользуется, приняла меры к сохранению данного имущества, и не имеет возможности оформить право собственности на ? доли квартиры, а так же того, что другие наследники не возражают против признания права собственности на ? доли квартиры за матерью Ипатовой З.К. после смерти отца Ипатова А.А., суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Ипатовой З.К. удовлетворить.

Признать за Ипатовой З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 17 сентября 2024 года.

Судья Т.А. Попова