Ипкаев Евгений Олегович

УИД №

Дело №5-14/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4января 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ипкаева Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

04.01.2024в 00:50гр. Ипкаев Е.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте – возле <адрес> РТ, оскорбляя свое человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в МАУ МЦД «Визит», расположенное по адресу: РТ, <адрес> где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался в 01:25, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими с...

...лужебных обязанностей

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела Ипкаев Е.О. вину в совершении данного административного правонарушенияпризнал.

Факт совершения Ипкаевым Е.О. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении от 04.01.2024 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3),объяснениями К (л.д. 4),протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5) и другими собранными по делу доказательствами.

Действия Ипкаева Е.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Ипкаева Е.О.,а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ипкаева Евгения Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 01 часа40 минут 4 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Подлинник постановления приобщён к административному делу №5-7057/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №16RS0036-01-2020-011694-21

Дело № 5-7057/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ипкаева Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 35 минут гр. Ипкаев Е.О., являясь индивидуальным предпринимателем магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не обеспечил нанесение линий разметки для соблюдения посетителями социальной дистанции на объекте реализации товаров, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 15.08.2020 №687, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации вРеспублике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татар...

...стан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.05.2020 №374), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Ипкаев Е.О. на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 35 минут гр. Ипкаев Е.О., являясь индивидуальным предпринимателем магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> не обеспечил нанесение линий разметки для соблюдения посетителями социальной дистанции на объекте реализации товаров, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19.

Указанные действия Ипкаева Е.О. создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст.39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющихопасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в Республики Татарстан коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).

Факт совершения Ипкаевым Е.О. вменённого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ИпкаеваЕ.О., фотоматериалами.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Ипкаева Е.О., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ипкаева Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

Судья

Примечание: В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина, д.121, г.Альметьевска.

УИД №RS0№-82

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2021 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ипкаева Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего директором у ИП «Ипкаев»,

У С Т А Н О В И Л:

13.02.2021 года в 05 час. 50 мин. гр. Ипкаев Е.О., находясь в общественном месте, возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался в адрес гр. А грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

Ипкаев Е.О. вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения Ипкаева Е.О., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина Ипкаева Е.О. в совершении администрати...

...вного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

Факт административного правонарушения и виновность Ипкаева Е.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.02.2021 года (л.д.2),заявлением А (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции (л.д.4-5), объяснениями А, А (л.д. 6-7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8) и другими собранными по делу доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Ипкаева Е.О.,вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ипкаева Евгения Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель штрафа – УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), р/сч. №, ОКТМО 92608101, КБК 18№, ИНН 1644010183, КПП 164401001, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>, БИК 049205001, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

16RS0036-01-2022-004057-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Альметьевск

дело № 2-2043/2022

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамитова А.Ф. к Ипкаеву Е.О. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 31.07.2021 года предоставил ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., ответчик возвратить долг обязался в срок до 31.01.2022 года в размере 640000 руб., из них 400000 руб. сумма основного долга, 240000 руб. проценты.

Однако, ответчик до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнил.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., 240000 руб. проценты по договору, 35335,66 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и в возврат госпошлины 9 953 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им в...

...ещей того же рода и качества.

Как видно из представленных материалов, 31.07.2021 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 400 000 рублей, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.

Как видно из расписки, ответчик обязался возвратить долг до 31.01.2022г. в сумме 640000 руб., из них 400000 руб. сумма основного долга, 240000 руб. проценты за пользование займом.(л.д.9)

В указанный срок ответчик долг не вернул.

Доводы истца о том, что сумма долга до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов по договору подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 01.02.2022г. по 16.05.2022г. в размере 35338,66 руб. расчет процентов арифметически обоснован, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании указанной суммы процентов подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины, в размере 9 953 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ипкаева Е.О. в пользу Хамитова А.Ф. 640000 (шестьсот сорок тысяч) руб. в счет долга и процентов по договору займа, 35 338 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, госпошлину в возврат в сумме 9 953 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: