Ипполитова Айталина Егоровна

Дело № 2-141/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 14 июня 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В., при секретаре Алексеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Ипполитовой А.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального отделения обратился в суд с иском к Ипполитовой А.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ипполитовой А.Е. было заключено Кредитное соглашение № на сумму: 266 000 руб. 00 коп. Ставка за пользование кредитом – 22,5 % годовых. Срок погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения кредита заемщиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по соглашению не выполнил, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченный основной долг – 123357 руб. 68 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом – 20867 руб. 77 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременную оплату суммы основного долга – 3610 руб. 38 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременную уплату процентов – 1619 руб. 81 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), всего 149455 руб. 64 коп. Просит расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму ...

...задолженности в размере 149455 рублей 64 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10189 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального отделения на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Ипполитова А.Е. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена, заявлений и ходатайств не направила.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с общими условиями расторжения договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ); существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ипполитовой А.Е. заключено кредитное соглашение № на сумму 266000 руб. со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

Согласно п. 17 Кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Россельхозбанк» перечислил Ипполитовой А.Е.. на счет № сумму в размере 266000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 Кредитного соглашения установлено, что погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

В соответствии с п. 6 договора погашение основного долга и процентов производится ежемесячно.

Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия договора займа в части погашения основного долга и процентов за пользование денежными средствами, данное нарушение является существенным, так как влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора с заемщиком. Данное существенное нарушение условий кредитного договора является основанием расторжения данного договора в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченный основной долг – 123357 руб. 68 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом – 20867 руб. 77 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременную оплату суммы основного долга – 3610 руб. 38 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременную уплату процентов – 1619 руб. 81 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), всего 149455 руб. 64 коп., что подтверждается материалами дела.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности правильным.

Таким образом, взысканию подлежит сумма задолженности по Кредитному договору в размере 149455 руб. 64 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Ипполитовой А.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10189 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Ипполитовой А.Е. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала и Ипполитовой А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ипполитовой А.Е. в пользу АО Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению в размере 149455 (сто сорок девять тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 64 копеек, в том числе просроченный основной долг – 123357 руб. 68 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование кредитом – 20867 руб. 77 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременную оплату суммы основного долга – 3610 руб. 38 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременную уплату процентов – 1619 руб. 81 коп. ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10189 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.В. Федоров