Ираев Сергей Геннадьевич

Уг.дело № 1- 162/2012 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

" 4 " апреля 2012 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе :

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Маркова А.А.,

Защитников Мальцева А. В. и Курылевой А. Р., предоставивших удостоверения и ордера, и Мясникова А.Н. и Широковой У.Е., допущенный в процесс по определению суда,

Подсудимых Широкова М. Д. и Ираева С. Г.,

Потерпевшего ФИО19,

При секретарях судебного заседания Бариновой М.Р., Дудиной Е.Н., Баландаевой М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Широкова М.Д., ------ в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. п. «а», «г» УК РФ,

Ираева С.Г., ------ в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 2 п. п. «а», «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Широков М.Д. и Ираев С.Г. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах: они, дата, находясь адрес, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, увидев ранее незнакомого ФИО19 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение открытого хищения имущества последнего, разработав при этом план своих преступных действий и распределив между собой преступные роли. С целью реализации преступного плана Широков М.Д., действуя согласно отведённой ему преступной роли и согласованно с Ираевым С. Г., находясь около адрес, подошёл к ФИО19 и, применив физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес последнему один удар ------, отчего ФИО19, испытав физическую боль, упал на землю. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, Широков М. Д. и Ираев С. Г., действуя согласованно между собой, применив в отношении ФИО19 насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно каждый нанес не менее трех ударов ------ ФИО19, отчего последний почувствовал физическую боль. В свою очередь ФИО19, оказав активное сопротивление, схватил Ираева С. Г. за туловище и повалил его на землю, после чего стал удерживать с целью пресечения его преступных действий, однако, потеряв равновесие, сам ...

Показать ещё

...упал на землю. В это время Широков М. Д., действуя по предварительному сговору с Ираевым С. Г., с целью подавления воли ФИО19 к сопротивлению, применив в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему один удар ногой ------, отчего ФИО19 испытал физическую боль. С целью доведения своего преступного умысла до конца, Широков М. Д., действуя согласно отведённой ему преступной роли и согласованно с Ираевым С.Г., открыто похитил, вырвав из рук ФИО19, пакет------------ После чего Широков М.Д. и Ираев С.Г., действуя согласованно между собой, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО19, незаконно обыскали карманы его одежды, в ходе чего открыто похитили ------ кошелек ------ Затем Широков М.Д., действуя согласованно с Ираевым С.Г., с целью удержания похищенного имущества, применив физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ФИО19 не менее трех ударов ------, отчего ФИО19 почувствовал физическую боль. После чего Широков М.Д. и Ираев С.Г., удерживая при себе похищенное имущество, скрылись с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО19 физическую боль и телесные повреждения ------

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Широков М. Д. вину по предъявленном обвинению не признал и по обстоятельствам дела суду показал, что в ночь с дата он провел в «адрес где выпивал. Хотя там был не вместе с Ираевым С.Г., но там несколько раз виделся с последним. Утром, время он точно не помнит, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он вышел из бара, где встретился с Ираевым С.Г. и они вдвоем пошли домой - к адрес В районе адрес они перешли дорогу на свою сторону улицы, прошли во дворы и пошли в сторону адрес Около адрес он столкнулся с идущим им на встречу потерпевшим. Когда они прошли мимо друг друга, потерпевший что-то сказал. Тогда он развернулся и направился в сторону потерпевшего, Ираев С.Г. остался на месте - на расстоянии 2-3 метров от потерпевшего. Когда он стал подходить к потерпевшему, тот, услышав звук его шагов, развернулся в его сторону. Тогда он один раз ударил потерпевшего ------ от чего тот остался стоять на ногах. После чего потерпевший замахнулся на него находящимся в руке пакетом. Пакет порвался и оттуда что-то высыпалось на землю. Тогда он оттолкнул потерпевшего, от чего тот упал на землю и стал кричать о помощи, а он пошел в противоположную сторону. В это время, с целью успокоить его, в его сторону пошел Ираев С.Г., но до них с потерпевшим дойти не успел. Оставив потерпевшего на месте они с Ираевым С.Г. фактически пошли в разных направлениях. Он потерпевшего ногами не бил, его карманы не обыскивал и ничего не похищал. Ираев С.Г. тоже ничего против потерпевшего не совершал. Вскоре его задержали и доставили в ОВД, туда же доставили и Ираева С.Г., но они отрицали, что в тот вечер были вместе. Потерпевший их не опознал. Телесных повреждений у потерпевшего и крови он не видел. Обнаруженная у него на одежде кровь, по его мнению, может принадлежать ему или сотрудникам полиции, которые в тот день его задерживали и избивали.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ираев С.Г. вину по предъявленном обвинению не признал и суду показал, что в ночь дата он находился в адрес Около дата он вышел из бара и они, встретившись с Широковым М.Д., пошли вместе в сторону своего дома. В районе адрес они перешли на свою нечетную сторону улицы и пошли по дворам. По пути им навстречу попался потерпевший, Широков М.Д. столкнулся с последним, но они все прошли мимо. Через 3-4 метра Широков М.Д. развернулся и пошел в сторону потерпевшего и, дойдя до последнего, ударил потерпевшего кулаком ------, потом толкнул и тот упал на землю. Он пошел в сторону Широкова М.Д., чтобы успокоить последнего, но не смог догнать. Тот сразу же ушел в другую сторону. Идя в сторону потерпевшего, он пнул шапку, принадлежащую последнему. Он лично никого не ударял, никого не обыскивал, ничего не похищал. Наличие крови на его свитере он может объяснить тем, что, находясь в отделе полиции, потерпевший хватал его руками, на которых была кровь, за его одежду.

Потерпевший ФИО19 в судебном заседании показал, что дата он вышел из своего дома и, проходя мимо адрес на расстоянии около 80 метров сзади себя увидел двух ранее незнакомых лиц, один из которых был пьянее и постоянно падал, а второй поднимал его. Через некоторое время он, вновь обернувшись назад, увидел, что эти двое уже приблизились к нему. Он сначала не придал этому значение и этих лиц не разглядывал. Проходя мимо адрес он, услышав близко за спиной шум шагов, обернулся назад и в это время ранее незнакомый Широков М.Д., ничего не говоря, нанес ему один удар кулаком по лицу ------, а второй, которого он в тот момент еще не разглядел, - ударил его сзади ------. От этих ударов он упал на землю. После этого эти двое лиц, он уверен, что это были Широков М.Д. и Ираев С.Г., стали наносить ему удары руками и ногами по голове и различным частям тела, и каждый из них нанес не менее 3-х ударов. Потом ему удалось подняться на ноги и он схватил руками за туловище второго парня - Ираева С.Г. и тут он хорошо разглядел последнего. После этого они оба упали на землю. В это время Широков М.Д. нанес ему удар ногой ------ Испытав сильную физическую боль, он отпустил Ираева С.Г. и закрыл лицо руками. В это время кто-то из этих лиц, точно он сказать не может, вырвал у него из правой руки пакет, ------ После чего, лежа на земле, он почувствовал, что у него кто-то шарит по карманам. Шарил один человек. По тому, что краем глаза он видел, что парень в темных брюках - Ираев С.Г. в это время стоял на стороне, он полагает, что кармана обыскивал Широков М.Д., который в левом наружном кармане куртки нашел и забрал кожаный кошелек, ------ ------. В это время у него при себе были и другие деньги, но этим лицам не удалось найти эти деньги. После этого Широков М.Д. нанес ему еще несколько ударов ногами ------, а Ираев С.Г. в это время стоял на стороне. Он стал криком звать на помощь. После этого Широков М.Д. и Ираев С.Г. убежали в неизвестном ему направлении. У него из носа и из ран обильно текла кровь и на месте происшествия была лужа крови. В это время к нему подошел ранее незнакомый мужчина и помог ему встать, вызвал сотрудников полиции. Сначала ему казалось, что он никого не помнит и не сможет опознать, о чем он говорил сотрудникам полиции, но со временем, когда он увидел подсудимых Широкова М.Д. и Ираева С.Г., он опознал их и уверен, что, именно, эти лица совершили в отношении него преступление и каждый из них совершил описанные им действия.

Потерпевший ФИО19, как в ходе предварительного следствия на очных ставках с подсудимыми Широковым М.Д. и Ираевым С.Г. ( л.д. 70-73, 80-83), так и в судебном заседании настаивал на своих показаниях.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что дата он вышел из адрес и, пройдя несколько метров, со сторону 5-го подъезда услышал крик о помощь. Посмотрев в эту сторону, он увидел, что на земле лежит мужчина, рядом с ним стоит парень и наносит ногами удары по голове мужчины, второй парень стоял на некотором расстоянии от них. Лиц этих парней он не разглядел. Он стал подходит к этим лицам. Увидев его, второй парень, побежал в сторону первого парня и по пути пнул меховую шапку, как он понял, принадлежащую потерпевшему мужчине. Оба этих парня убежали. Он подошел к мужчине, помог ему подняться, вызвал полицию. В разговоре мужчина пояснял, что на него напали сзади двое, избили и похитили пакет и из кармана вытащили кошелек. У убегавших он ничего в руках не видел, во что они были одеты не разглядел. На месте происшествия находился оторванный кусок полиэтиленового пакета, других предметов он там не видел.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании, в частности также подтверждая свои показания, данные в ходе предварительного следствия после их оглашения, фактически показал, что дата они получили сообщение о совершении грабежа возле адрес. Прибыв по указанному адресу, потерпевший им пояснил, что его ограбили и избили двое ранее незнакомых парней, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, говорил о похищении денег и описал одежду этих лиц. Они стали обследовать прилегающую территорию. Через несколько минут они возле адрес обнаружили первого парня, оказавшегося Широковым М.Д., который обратил их внимание на себя тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем возле адрес сотрудниками другой группы был задержан второй парень, оказавшийся Ираевым С.Г., который тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Обоих парней они доставили к потерпевшему, который ничего не мог сказать по поводу задержанных. Указанные парни отрицали знакомство друг с другом. То ли у обоих парней, то ли у одного из них на одежде и обуви имелись следы, похожие на кровь. Указанные лица ими были доставлены в ОП № 1 УМВД по г. Чебоксары.

Судом подробно исследованы документальные материалы данного уголовного дела. В материалах дела имеются:

- сообщение о происшествии, поступившее по телефону (рации) дата о нападении двоих парней на мужчину по адресу: адрес которые забрали черный пакет (л.д.3);

- заявление потерпевшего ФИО19 от дата о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые около дата, находясь напротив подъезда адрес, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении него, открыто похитили принадлежащее ему имущество ------ причинив ему физическую боль и материальный ущерб (л.д. 4);

- рапорт сотрудника ОБППСП УМВД РФ по г. Чебоксары ФИО11 о том, что дата он совместно с ФИО23 и ФИО24 задержал Широкова М.Д. и Ираева С.Г., одетых в темные куртки со следами бурого цвета ( л.д. 5).

- протокол осмотра места происшествия от дата - участка местности адрес, в ходе осмотра изъяты часть полиэтиленового пакета с пятнами вещества красно-бурого цвета и смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон, ------ (л.д. 6-8);

- сообщение ГКБ № 1 о поступлении дата. в травмпункт ФИО19 ------ (л.д. 11).

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № 64 от дата пятна на тампоне, куске полиэтиленового пакета, на куртке и часть пятен на свитере Ираева С. Г., пятна на брюках, часть пятен на обуви и куртке Широкова М. Д. образована кровью человека, происхождение которой не исключается от ФИО19 и исключается от Широкова М. Д. и Ираева С. Г. Часть пятен на свитере Ираева С. Г., на полуботинках, куртке Широкова М. Д. образована кровью человека, происхождение которой не исключается от Широкова М. Д. и Ираева С. Г. и исключается от ФИО19 На кроссовках и брюках Ираева С. Г. следы крови не обнаружены(л.д. 106-111).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 596 от дата ФИО19 получил телесные повреждения ------л.д. 120-121).

В ходе предварительного следствия у подозреваемого Широкова М. Д. были изъяты: пара мужской обуви, брюки коричневого цвета со следами вещества бурого цвета, матерчатая куртка со следами вещества бурого цвета; у подозреваемого Ираева С. Г. - пара мужской обуви, брюки черного цвета, матерчатая куртка со следами вещества бурого цвета, свитер серого цвета со следами вещества бурого цвета (л.д. л.д. 30-31, 39-40). Указанные вещи и изъятые в ходе осмотра места происшествия вещи осмотрены (л.д. 94-95) и признаны вещественными доказательствами (л.д. 142).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимых Ираева С. Г. (л.д. 152-171) и Широкова М. Д. (л.д. 179-203), откуда видно, что ------

------ они ------ могут нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Оценивая все собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Ираева С. Г. и Широкова М. Д. доказанной полностью. Несмотря на отрицание ими своей вины, виновность подсудимых доказана показаниями потерпевшего ФИО19 и показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, а также документальными материалами данного уголовного дела, в частности, заключением судебно-медицинской экспертизы по характеру выявленных у потерпевшего телесных повреждений и заключением судебно- биологической экспертизы, выявившей кровь, аналогичный крови потерпевшего, на обуви подсудимого Широкова М.Д. и одежде подсудимых Широкова М.Д. и Ираева С.Г. По обстоятельствам имевших место событий преступления суд полностью доверяет показаниям потерпевшего ФИО19, так как они последовательны из допроса в допрос в ходе предварительного следствия, он их подтверждал на очных ставках с подсудимыми, так и в судебном заседании он настаивал на этих показаниях, изобличая подсудимых в совершении преступления. Эти его показания подтверждаются показаниями свидетелей и совокупностью доказательств обвинения; кроме того, частично эти показания на данном судебном заседании подтверждены также и показаниями самих подсудимых. Если в ходе всего предварительного следствия и в начале данного судебного заседания подсудимые Широков М.Д. и Ираев С.Г. категорически отрицали свое нахождение на месте происшествия и свою причастность к действиям, совершенным в отношении потерпевшего; то к концу судебного следствия оба подсудимых под неопровержимостью улик вынуждены были признать, что они встречались с потерпевшим дата и совершали какие - то действия в отношении последнего; в частности подсудимый Широкова М.Д. полностью подтвердил показания потерпевшего ФИО19 в части и про обстоятельства нанесения им первого удара. То обстоятельство, что потерпевший ФИО19 сразу после совершения в отношении него преступления не опознал подсудимых, при данных обстоятельствах уже не имеет значение; кроме того, доводы потерпевшего в этой части убедительны и логичны. При оценке доказательств суд критически относится к показаниям подсудимых про обстоятельства совершенных ими на месте происшествия действий. В этой части суд полностью доверяет показаниям потерпевшего, подтвержденным показаниями очевидца преступления - свидетеля ФИО10 и всей совокупностью доказательств. Показания подсудимых в судебном заседании, которые в ходе всего предварительного следствия отказывались от дачи показаний, суд оценивает критически и расценивает их как их попытка ввести суд в заблуждение и уйти от уголовной ответственности. Доводы подсудимых Широкова М.Д. и Ираева С.Г. по обстоятельствам нахождения крови, не исключающейся от потерпевшего ФИО19 и исключающей от них самих, на куртке и свитере Ираева С.Г. и на брюках, куртке и обуви Широкова М.Д. суд находит не убедительными и не логичными. Как видно из исследовательской части судебно-биологической экспертизы, на этих предметах обнаружены пятна крови, которые характерны при прямом и непосредственном попадании крови на одежду; а не помарки, мазки и т.д., что возможно при тех обстоятельствах, о которых показывают подсудимые. Другие доводы подсудимых об изъятых у них деньгах и о применении в отношении них насилия сотрудниками полиции, выходят за пределы предмета доказывания по данному конкретному событию преступления. Довод о насилии мог бы иметь значение при даче указанными лицами признательных показаний под воздействием этого насилия и для решения вопросов об исключении этих доказательств из доказательственной базы.

Действия подсудимых Ираева С. Г. и Широкова М. Д. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании и прямо вытекают из показаний потерпевшего ФИО19, которые суд находит возможным положить в основу обвинения.

Квалифицирующий признак - совершение хищения по предварительному сговору группой лиц доказан объективными обстоятельствами, свидетельствующими о совершении преступления группой из 2-х лиц; согласованным и совместным характером действий подсудимых в момент совершения преступления. О наличии предварительного сговора на хищения имущества потерпевшего ФИО19 свидетельствуют те обстоятельства, что оба подсудимых целенаправленно преследовали потерпевшего, причем, как видно из показаний потерпевшего, даже в противоположном направлении от своего дома ; и в момент совершения преступления ни о чем между собой не говорили, действуя заранее оговоренным способом и совершая каждый определенные действия, направленные для достижения общей цели - завладения чужим имуществом.

Совершение преступления с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, также доказано в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО19, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении последнего и признано в судебном заседании подсудимым Широковым М.Д. со своей стороны и показаниями подсудимого Ираева С.Г. со стороны своего сообщника.

Наличие у подсудимых корыстных побуждений также доказано показаниями потерпевшего. Довод подсудимых, что у них имелись деньги, не исключает наличие у них корыстных мотивов.

Определяя наказание подсудимым Ираеву С. Г. и Широкову М. Д., суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного ими преступления, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и перевоспитание; а также условия их жизни и воспитания и все особенности их личности.

Смягчающих наказание подсудимых Ираева С. Г. и Широкова М. Д. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд в их действиях не усматривает.

Отягчающим наказание подсудимого Широкова М.Д. обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, ------

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимого Ираева С.Г. не усматривает. ------

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ ( в редакции ФЗ - № 420 от 7 декабря 2011 года), как для подсудимого Широкова М.Д., так и для подсудимого Ираева С.Г., суд не усматривает.

Учитывая большую общественную опасность и широкую распространенность совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; а также то, что они характеризуются посредственно; имеют непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений; суд считает необходимым назначить в отношении подсудимых Широкова М.Д. и Ираева С.Г. наказание в виде реального лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием у Широкова М.Д. опасного рецидива преступлений и отбыванием им ранее наказания в местах лишения свободы, руководствуясь ст. 58 ч.1 УК РФ, ему следует для отбывания определить исправительную колонию строгого режима.

Хотя подсудимый Ираев С.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы и в связи с достижением им к моменту вынесения предыдущего приговора совершеннолетия - в колонии общего режима, руководствуясь ст. 58 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым определить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что тяжких последствий от совершенного ими преступления не наступило, гражданский иск потерпевшим не заявлен; суд не видит необходимости в назначении в отношении подсудимых Ираева С. Г. и Широкова М. Д. дополнительных видов наказаний: штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Широкова М.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ираева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. п. «а», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в кассационный период в отношении Широкова М. Д. и Ираева С.Д. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания Широкову М. Д. и Ираеву С. Г. исчислять с дата.

Вещественные доказательства: марлевый тампон, кусок полиэтиленового пакета с пятнами крови - уничтожить; матерчатую куртку и свитер, принадлежащие Ираеву С. Г. - вернуть по принадлежности ему или его защитнику Мясникову А.Н.; пару мужских ботинок, матерчатую куртку и брюки, принадлежащие Широкову М. Д. - вернуть по принадлежности ему или его защитнику Широковой У.Е.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подав об этом заявления в районный суд в 10 дневные сроки с момента получения ими копии настоящего приговора или копии жалобы потерпевшего или представления прокурора.

Председательствующий судья Трынова Г.Г.

Свернуть