logo

Иргалин Тимур Ришатович

Дело 12-152/2019

В отношении Иргалина Т.Р. рассматривалось судебное дело № 12-152/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 апреля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметзяновым Э.Ф.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иргалиным Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-152/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметзянов Э.Ф.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
18.04.2019
Стороны по делу
Иргалин Тимур Ришатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2019 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иргалина Т.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Иргалин Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 5 суток.

Иргалин Т.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит снизить срок наказания. В жалобе Иргалин Т.Р. указывает, что его жена находится на восьмом месяце беременности и за ней требуется уход, моральная и психологическая поддержка, он является единственным кормильцем в их семье.

Иргалин Т.Р., будучи извещенный о времени и месте судебного рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, просил рассмотреть жалобу без его участия.

В связи с вышеизложенным судья считает, что жалоба подлежит рассмотрению без участия Иргалина Т.Р.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административ...

Показать ещё

...ного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Иргалин Т.Р., находясь по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), справкой инспектора ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе (л.д. 10), постановлением мирового судьи судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан (л.д. 11-14).

В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ вышеуказанные доказательства получили оценку в совокупности путем их всестороннего, полного и объективного исследования.

Данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований закона.

Мировой судья в полном объеме выполнил требования ст. 29.10 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Иргалина Т.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Иргалина Т.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Иргалину Т.Р. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм.

В связи с вышеизложенным постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Иргалина Т.Р. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Иргалина Т.Р. оставить без изменения, жалобу Иргалина Т.Р. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Ф. Мухаметзянов

Свернуть
Прочие