Иргит Артыш Валерьевич
Дело 5-425/2015
В отношении Иргита А.В. рассматривалось судебное дело № 5-425/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Монгуне-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Сояном Р.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иргитом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.30 ч.4 КоАП РФ
Дело № 5-425/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2015 года с. Мугур-Аксы
Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Соян Р.Д-Н., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ))))))))))), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.30. КоАП РФ,
установил:
01 июня 2015 года ))))))))))). во время проведения экзамена по математике (базовый уровень) нарушил порядок проведения ГИА в аудитории № 3 <данные изъяты>, будучи организатором ))))))))))), раздал КИМы в 10:15, инструктаж не провел. На протяжении всего экзамена организаторы часто раздавали черновики даже тем участникам, которые ничего не писали большую часть экзамена, участники использовали черновики для записи заданий (в качестве шпаргалок), тем самым нарушил п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1400.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ))))))))))). вину признал и пояснил, что 01 июня 2015 года в аудитории № 3 ППЭ № 301 при проведении экзамена по математике он был организатором, не отрицает, что не реагировал на списывание со шпаргалок участниками ГИА, ...
Показать ещё...он не предпринял никаких мер. Вину признает полностью, раскаивается.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Ч.4 ст.19.30 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В силу п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 декабря 2013 года № 1400, организаторы пунктов проведения экзаменов обязаны обеспечить установленный порядок проведения ГИА в аудиториях и осуществить контроль за проведением указанной аттестации. Кроме того, организаторам пунктов проведения экзамена запрещается оказывать содействие обучающимся, выпускникам прошлых лет, в том числе передавать им средства связи, электронно-вычислительную технику, фото, аудио и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.
В силу п. 4 вышеуказанного Порядка ГИА проводится государственными экзаменационными комиссиями (далее - ГЭК) в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта
Совершение ))))))))))) нарушения установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной итоговой аттестации, подтверждается приказом от 20 мая 2015 года № 647-д министра образования и науки Республики Тыва о назначении работников пунктов проведения экзамена, протоколом № 160 от 26 октября 2015 года, согласно которому на основании проведенного служебного расследования от 26 октября 2015 года с учетом выявленных обстоятельств принято решение о принятии мер дисциплинарного воздействия в отношении организаторов ППЭ № 301 на базе <данные изъяты> за допущенные нарушения п. 45 Порядка проведения государственной итоговой аттестации, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 26.12.2013 г. № 1400, актом служебного расследования Министерства образования и науки Республики Тыва от 26 октября 2015 г., протоколом № 52-28102015-19.30/СД об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт совершения ))))))))))) административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.30 КоАП
Существенных нарушений норм КоАП РФ, влияющих на вынесение настоящего постановления, при оформлении административного материала, не допущено.
При назначении наказания ))))))))))). суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие сведений о привлечении ))))))))))). к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В связи с чем, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.30 ч. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.30 ч. 4, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать виновным ))))))))))) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 / двадцать тысяч/ рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (Служба по лицензированию РТ, л/с 04121А98220), р/сч. 40101810900000010001, отделение – НБ Республика Тыва г. Кызыл БИК 049304001 ИНН 1701048838 КПП 170101001, ОКТМО 93701000000, КБК 077 116 07000 01 6000 140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.
Судья: Р.Д-Н. Соян
Свернуть