Иргит Мариана Михайловна

Дело № 2-493/13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2013 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Биче-оол А. А.,

при секретаре Ооржак Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иргит М.М. к Ондар А.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины,

установил:

Иргит М.М. обратилась в суд с иском к Ондар А.Ш. о взыскании суммы денежного долга по письменной расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ондар А.Ш. заняла у нее 168000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предоставила расписку о получении ДД.ММ.ГГГГ суммы займа. По настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств. На момент составления расписки условия о процентах по договору займа не обсуждались. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ ответчик обязана уплатить ей проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в связи с уклонением от их возврата в размере учетной ставки на день предъявления иска. Размер учетной ставки на день предъявления иска составляет 8,25%, просрочка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 199 дней, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7662 рубля. Просит взыскать с ответчика Ондар А.Ш. в ее пользу сумму основного долга в размере 168000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7662 р...

...убля, а также государственную пошлину в сумме 6 713 рублей.

В судебное заседание истец Иргит М.М. не явилась, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Ондар А.Ш. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, и рассматривает дело без ее участия на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.431 ГГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ Ондар А.Ш. заняла у Иргит М.М. 168000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, срок возврата займа договором займа между истцом и ответчиком определён, из договора следовала обязанность ответчика о возврате суммы займа в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств того, что ответчик Ондар А.Ш. возвратила истцу Иргит М.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 000 рублей не представлено. Поскольку ответчик не выполнила свои обязательства по договору займа, не возвратила долг в установленный срок, то требование истца о взыскании суммы займа в размере 168 000 рублей подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 статьи 809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.п.1,2,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Количество дней просрочки исполнения обязательства по возврату долга составило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 199 календарных дня. Сумма процентов Ондар А.Ш. за неправомерное пользование денежными средствами составляет 7 662 рублей (168000 – основной долг; 199 дней за пользование чужими денежными средствами; 8,25% ставка рефинансирования ЦБРФ; 168000х8,25%:360 (в году)х199=7662 рубля)

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 662 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

Так как при подаче иска истец уплатила госпошлину в размере 6 713 рублей, то её следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иргит М.М. к Ондар А.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ондар А.Ш. в пользу Иргит М.М. сумму долга по договору займа в размере 168000 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7662 рубля.

Взыскать с Ондар А.Ш. в пользу Иргит М.М. государственную пошлину в сумме 6 713 рублей, уплаченную ею при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2013 года.

Председательствующий: Биче-оол А.А.