Шарафутдинов Александр Фаругович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2014 года г.Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т. В.,

при секретаре Алексеевой Д. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО к Шарафутдинов А.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Шарафутдинову А. Ф. просил взыскать с него в пользу ООО» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 76 770,62 рублей, пеню в размере 9 079,05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 775,49 рублей, всего 88 625,16 рублей на р/сч. ООО

В обосновании иска, указал, что Шарафутдинов А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>. За период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ на данном лицевом счете образовалась задолженность в размере 76 770,62 руб.. На протяжении длительного времени ответчик не в полном объеме исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчик не желает. Также с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 9 079,05 руб..

Между ООО и ФИО1» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), на основании которого истец правомочен обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ООО Ющак А. А., действующая на основании доверенности (л.д.21), заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изл...

...оженным в иске, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Шарафутдинов А. Ф. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, о чем в ходе судебного заседания предоставил письменное заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ наниматель, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в размере 85 849,67 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 2 775,49 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 39, 173 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО» к Шарафутдинов А.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдинов А.Ф. в пользу ООО задолженность и пеню в размере 85 849 (Восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 67 копеек, а также государственную пошлину в сумме 2 775 (Две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца, через Когалымский городской суд.

Судья Т. В. Уварова