logo

Иринархова Александра Михайловна

Дело 2-420/2025 (2-3419/2024;) ~ М-2885/2024

В отношении Иринарховой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-420/2025 (2-3419/2024;) ~ М-2885/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Артимовской А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иринарховой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иринарховой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-420/2025 (2-3419/2024;) ~ М-2885/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артимовская А.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Иринархова Александра Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Логинов Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокуратура г. Костромы
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Управление миграции УМВД по КО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-420/2025

УИД 44RS0002-01-2024-004108-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Артимовской А.В.,

при секретаре Никановой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иринарховой А. М. к Логинову В. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иринархова А. М. обратилась в суд с иском к Логинову В. Ф. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение — квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора купли-продажи квартиры от dd/mm/yy, зарегистрированную по ... dd/mm/yy за №. В данном жилом помещении зарегистрирован и не проживает гражданин Логинов В. Ф., dd/mm/yy года рождения, коммунальные платежи не оплачивает, личные вещи Логинова В.Ф. в жилом помещении отсутствуют, до настоящего времени он продолжает быть зарегистрированным в жилом помещении. Так, согласно справки № выданной Администрацией ... «Центр регистрации граждан»» от dd/mm/yy. гражданин Логинов В.Ф. dd/mm/yy. По решению суда признан как безвестно отсутствующий.

В судебное заседание истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор ..., извещенный о времени и месте рассмотрения надлежащим образом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надле...

Показать ещё

...жащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, УМВД России по ... в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункта 2 статьи 237 этого же Кодекса право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 ГК РФ).

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: .... Право собственности истца на указанную квартиру возникло на основании договора купли-продажи квартиры от dd/mm/yy согласно пункту 5 которого в указанной квартире согласно справке № от dd/mm/yy, выданной МУ «Центр регистрации граждан» ... на день заключения договора зарегистрированы по месту жительства Лобанова Н. Ф., Логинова, Лобанова М. В., Лобанов А. В., которые обязуются сняться с регистрационного учета в шестидневный срок со дня подписания договора. Сведения о регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении ответчика договор не содержит.

Также судом установлено, что ответчик Логинов В. Ф. решением Ленинского районного суда ... от dd/mm/yy, вступившим в законную силу dd/mm/yy признан безвестно отсутствующим.

Согласно представленной истцом справке МКУ «Центр регистрации граждан» № от dd/mm/yy в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец и Иринархов В. А.. В справке указано, что Логинов В. Ф. снят с регистрационного учета по месту жительства с dd/mm/yy по решению суда как безвестно отсутствующий.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации № от dd/mm/yy "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", а также п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от dd/mm/yy №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел ведет базовый государственный информационный ресурс регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации

В соответствии с пунктом 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от dd/mm/yy №, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Согласно представленной в материалы дела адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... по состоянию на dd/mm/yy ответчик Логинов В. Ф. зарегистрированным по месту жительства или пребывания не значится.

В соответствии с абз. 4 ст. 7 Закона РФ от dd/mm/yy № "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Логинов В. Ф., dd/mm/yy года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: ..., с dd/mm/yy на основании решения суда о признании его безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца, поскольку ответчик зарегистрированным по месту жительства по указанному ею адресу не значится, не проживает в указанной квартире как минимум с dd/mm/yy, в связи с чем, оснований признать его утратившими право пользования жилым помещением суд не усматривает, поскольку он уже его утратил в связи с фактом снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, заявленные Иринарховой А. М. требования к Логинову В. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Иринарховой А. М. к Логинову В. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. В. Артимовская

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года

Судья А. В. Артимовская

Свернуть
Прочие