logo

Иринин Андрей Юрьевич

Дело 5-349/2022

В отношении Иринина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-349/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кадуриным С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ирининым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-349/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Чертковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадурин С.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.11.2022
Стороны по делу
Иринин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-349/2022

УИД: 61RS0060-01-2022-000880-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос.Чертково 11 ноября 2022 года.

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ирина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Иринина Андрея Юрьевича, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2022 года в 12 часов 15 минут в <адрес> Ирин Андрей Юрьевич, на законные требования сотрудников полиции, несущих службу по обеспечению общественного порядка и безопасности граждан, проследовать в автомобиль для доставления Отдел МВД России по Чертковскому району Ростовской области с целью проверки по имеющимся ориентировкам о совершённых преступлениях, ответил отказом, при этом, пытался уйти, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду.

В судебном заседании Иринин А.Ю. свою вину в совершения вышеуказанного правонарушения признал частично, пояснив, что передвигался на автомобиле через пункт пропуска в пос.Чертково с супругой и ребёнком, высказал лишь недовольство, что на каком основании его задерживают с ребёнком.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, предупреждение и пресечение преступлений и административных право...

Показать ещё

...нарушений, выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения преступления и административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении (п. 12 ч..1).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, полиции предоставлены права, закреплённые в ст. 13 указанного Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме признания вины, вина Иринина А.Ю. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии 61 №699 от 10.11.2022 г. в отношении Иринина А.Ю., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции;

рапортом сотрудника полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Чертковскому району Крулева В.П. об обстоятельствах оказания неповиновения Ирининым А.Ю. законному требованию сотрудника полиции;

протоколом о доставлении в ОМВД России по Чертковскому району Иринина А.Ю. от 10.11.2022 г.;

протоколом об административном задержании Иринина А.Ю. от 10.11.2022 г.

Указанные документы признаются допустимыми доказательствами по делу, поскольку в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.

Таким образом, факт совершения Ирининым А.Ю. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина.

Действия Иринина А.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания Иринину А.Ю., судья учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, кроме того, судья принимает во внимание отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие постоянного места жительства и регистрации на территории Ростовской области, с учётом указанных обстоятельств к Иринину А.Ю. может быть применено лишь наказание в виде административного ареста, применение иной меры наказания невозможно, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иринина Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Отдел МВД России по Чертковскому району Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чергковский районный суд.

Судья:

Свернуть

Дело 5-722/2022

В отношении Иринина А.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-722/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бугаевой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ирининым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-722/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бугаева Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.11.2022
Стороны по делу
Иринин Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 61RS0018-01-2022-003044-30

№ 5-722/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2022 год г. Миллерово

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Бугаева Е.А.

с участием Иринина А.Ю., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Иринина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, место жительства <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт <данные изъяты>, выдан Старобельским РВУ МВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Иринин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь по адресу<адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался предоставить документ, удостоверяющий личность, выражался грубой нецензурной бранью, пытался покинуть место административного правонарушения, на неоднократные замечания полицейских прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Иринин А.Ю. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав Иринина А.Ю., исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Иринина А.Ю. в совершении вменяемому ему административного правонарушения, кроме признания своей вины самим правонарушителем, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), объяснениями ФИО3, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут она находилась по адресу: <адрес> №, и ранее неизвестный ей гражданин при проверке документов сотрудниками полиции стал уходить в сторону, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д.3), объяснениями ФИО4, согласно которым она подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> неизвестный ей гражданин, при проверк...

Показать ещё

...е документов, не реагировал на просьбу полицейских предъявить документы, потом стал уходить в сторону, стал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью, после чего ему было предложено пройти в ОМВД России по Миллеровскому району для составления протокола (л.д.4), актом медицинского освидетельствование лица, подвергнутого аресту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), фототаблицей (л.д.6-7), докладом полицейского ОВППСП ОМВД России по Миллеровскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Миллеровскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, нахожу их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах.

В порядке статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" к обязанностям сотрудников полиции, в том числе относятся: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).

Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия Иринина А.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Иринина А.Ю. своей вины в совершении административного правонарушения, и отягчающее обстоятельство в виде повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. (л.д. 13).

С учетом изложенного, данных о личности виновного лица, обстоятельств совершенного правонарушения, полагаю возможным назначить Иринина А.Ю. административное наказание в виде административного ареста. Такое решение будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Иринина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста Иринину А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Бугаева

Свернуть
Прочие