Ирисов Шохрух Ахаткулович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. (РД, <адрес>), с участием инспектора ОИК УВМ МВД по РД ФИО1, привлекаемого лица И.Ш.А., рассмотрев административный материал в отношении гражданина Узбекистана И.Ш.А. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОИК УВМ МВД по РД обратился в суд с административным материалом в отношении гражданина Узбекистана И.Ш.А. для принятия по делу решения.

Должностным лицом ОИК УВМ МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 00 мин. непосредственно в кабинете ОИК УВМ МВД по РД выявлен гражданин Узбекистана И.Ш.А., который находился на территории РФ с нарушением установленных правил въезда в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания на территории РФ.

В судебном заседании представитель административного органа просил назначить И.Ш.А. административное наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ и содержанием до фактического выдворения в спецприемнике ЦВСИГ МВД по РД.

И.Ш.А., которому были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал из РФ поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встат...

...ь на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина И.Ш.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями паспорта иностранного гражданина и АС ЦБДУИГ ФМС России, приговором суда, справкой об освобождении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Министерством Юстиции РФ в отношении И.Ш.А. вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного И.Ш.А. административного правонарушения, сведения о его личности, признание вины, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана И.Ш.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до фактического выдворения в спецприемнике ЦВСИГ МВД по РД, расположенном по адресу: РД, <адрес>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.А. Магомедов.

Дело №1-559/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово, Московской области 07 июня 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья Савинов С.С.,

при секретаре Малышеве К.А.

с участием государственного обвинителя –

помощника Одинцовского городского прокурора Полухиной М.В.

подсудимого Ирисова Шохруха Ахаткуловича

защитника – адвоката Климовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении –

Ирисова Шохруха Ахаткуловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживавшего: АДРЕС, "место работы", имеющего на иждивении ....., со "образование", "семейное положение", не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ирисов Шохрух Ахаткулович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Ирисов Шохрух Ахаткулович имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, а именно в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк синего цвета два бумажных свертка с веществом в виде порошка и комков, массами 1,24 г. и 1,46 г., общей массой 2,70 грамма, которое, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенное в Список наркотических средств утвержденный постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. №681, отнесенное постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 к крупному размеру, которые были обнаружены и изъяты...

... сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Ирисова Ш.А. состоявшегося в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут 21.04.2018 в служебном кабинете № 14 1 ОП по г. Одинцово МУ МВД России «Одинцовское», расположенном по адресу: Московская область, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе, д.4а.

После ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Ирисов Ш.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании, подсудимый Ирисов Ш.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, судом ему дополнительно разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе об особенностях рассмотрения дела без исследования доказательств только на основании согласия подсудимого с предъявленным обвинением, особенностям назначения наказания, пределах обжалования приговора.

Указанное ходатайство Ирисова Ш.А. в судебном заседании поддержал и его защитник. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении Ирисова Ш.А. в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Ирисов Ш.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении Ирисова Ш.А. без назначения наказания или освобождения его от наказания, применения отсрочки не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Ирисова Ш.А. обвинительный приговор и назначить ему наказание.

Героин (диацетилморфин) включен в перечень наркотических средств, установленный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Размер обнаруженного у него наркотического средства – 2,70 г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным.

В связи с изложенным, давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия Ирисова Ш.А. по ч. 2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ирисовом Ш.А. преступления, относящегося к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, все данные о его личности. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья его и его родственников, трудоспособность.

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у Ирисова Ш.А. ....., положительные характеристики, совершение преступления впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание отсутствие в предъявленном обвинении сведений о том, что преступление совершено в состоянии наркотического опьянения, суд полагает возможным не признавать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что Ирисову Ш.А. надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за преступление.

С учетом полного признания вины подсудимым, рассмотрения дела в особом порядке, положительных характеристик, наличия ..... того факта, что в момент совершения преступления он являлся лицом, не имеющим судимости, учитывая его возраст, трудоспособность, учитывая, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, в результате преступления не наступило тяжких последствий, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным признать совокупность этих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При этом, учитывая тяжесть преступления, все данные о личности Ирисова Ш.А., суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением требований ст. 73 УК РФ, а также оснований к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом, учитывая, что он не имеет постоянного законного источника доходов, является гражданином иностранного государства, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения изменению не подлежит.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора, с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания - и до дня постановления приговора. По настоящему делу Ирисов Ш.А. содержится под стражей с 22.04.2018

Вещественные доказательства: наркотические средства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ирисова Шохруха Ахаткуловича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела) в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ирисову Ш.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 07.06.2018 года. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей с 22.04.2018 до 07.06.2018.

Вещественные доказательства: наркотические средства, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Одинцовское» по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись