logo

Ирлица Николай Александрович

Дело 2-838/2011 ~ М-775/2011

В отношении Ирлицы Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-838/2011 ~ М-775/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Зотовым В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ирлицы Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ирлицей Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-838/2011 ~ М-775/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Климовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотов В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Говорок Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ирлица Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ирлица Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ирлица Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-838/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Климово 23 сентября 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.М.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Г.Ю.А. обратилась в Климовский районный суд Брянской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери И.М.А., ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

В обоснование своих требований Г.Ю.А. пояснила, что ____/____/_____ умерла её мать И.М.А. После её смерти осталось наследство, состоящее из домовладения с земельным участком по ...................... в п. ...................... Климовского района Брянской области. Заявитель является наследником по закону. При подготовке документов для оформления наследства узнала о том, что ею пропущен срок для принятия наследства. Причиной пропуска является то, что она ошибочно считала, что может оформить юридически свои наследственные права в любое время, так как она является единственным наследником своей очереди и о существовании шестимесячного срока для принятия наследства не знала. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель и представитель заявителя Б.С.В., действующий по доверненности, заявленные требования поддержали и просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным ...

Показать ещё

...имуществом по Брянской области своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третьи лица И.В.А., И.Н.А., И.М.А. в удовлетворении заявленных требований Г.Ю.А. не возражают.

Суд, выслушав истца и его представителя, третьих лиц, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине, суд считает возможным срок восстановить.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Г.Ю.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Г.Ю.А. срок для принятия наследства после смерти матери И.М.А., ____/____/_____ года рождения, умершей ____/____/_____.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья: В.М. Зотов

Свернуть
Прочие