logo

Ирматов Фаррух Фарходович

Дело 4/19-575/2012

В отношении Ирматова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/19-575/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 июня 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Богровым М.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ирматовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/19-575/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.06.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи
Судья
Богров Михаил Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.07.2012
Стороны
Ирматов Фаррух Фарходович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/20-209/2012

В отношении Ирматова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/20-209/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Каторсом Г.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ирматовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/20-209/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Каторс Галина Александровна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
10.10.2012
Стороны
Ирматов Фаррух Фарходович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-689/2013 ~ М-694/2013

В отношении Ирматова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-689/2013 ~ М-694/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Исакогорском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Анашкиным А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ирматова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ирматовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-689/2013 ~ М-694/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Исакогорский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Анашкин Андрей Федорович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
02.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ирматов Фаррух Фарходович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-689/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2013 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,

при секретаре Черняевой А.А.,

с участием представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 1 управления

Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области»

Мусиенко С.А.,

помощника прокурора г.Архангельска Гильмутдиновой С.А.,

заинтересованного лица И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении И.,

у с т а н о в и л:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить осуждённому И. административный надзор на срок погашения судимости, а также установить ему на этот период административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у И. заканчивается 17 сентября 2013 года, он имее...

Показать ещё

...т неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений. Указанное обстоятельство в силу закона является основанием для установления административного надзора.

В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области» Мусиенко С.А. заявление поддержал.

Заинтересованное лицо И. в судебном заседании с установлением административного надзора согласился, заявив, что его постоянное место жительства находится в Узбекистане. Одновременно пояснил, что приехал в Россию на заработки. На момент осуждения разрешения миграционной службы на пребывание на территории России не имел.

Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, осуждённого, а также прокурора, полагавшего заявление, не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором ***** суда ***** от 28 сентября 2006 года за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 и п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящееся к категории тяжких, И., ***** года рождения, являющийся гражданином Узбекистана, осуждён к 2 годам 6 месяцам лишения свободы (л.д.8).

Приговором ***** суда ***** от 29 января 2010 года (с учётом изменений, внесённых постановлением ***** суда ***** от 3 июля 2012 года) за преступление, предусмотренное п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), относящееся к категории тяжких, И. осуждён к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 18 октября 2009 года (л.д.8-12, 13-14).

В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 1 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается 17 сентября 2013 года (л.д.5-6).

И. зарегистрированным и снятым с регистрационного учёта на территории Российской Федерации не значится, с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в установленном законом порядке не обращался, данные о праве осуждённого на проживание в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы отсутствуют (л.д.20-21, 22-24, 25).

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что административный надзор в отношении И. установлению не подлежит.

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина.

Установление судом административного надзора в отношении И. будет являться препятствием для его возвращения в государство, гражданином которого он является, и недопустимо, поскольку заведомо неисполнимо на территории другого государства.

В свою очередь решение суда должно быть исполнимым, невозможность исполнения судебного решения будет противоречить общим принципам правосудия.

В этой связи И. под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не подпадает.

На основании изложенного в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 1 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» в удовлетворении заявления об установлении административного надзора гражданину Узбекистана И., ***** года рождения, уроженцу *****, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий А.Ф. Анашкин

Свернуть

Дело 4У-1273/2013

В отношении Ирматова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 4У-1273/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 06 мая 2013 года. Рассмотрение проходило в Архангельском областном суде в Архангельской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ирматовым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1273/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Архангельский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Ирматов Фаррух Фарходович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 161 ч.2 п. а
Прочие