Исаенко Надежда Владимировна

Судья Поденок А.А.

Дело № 22-334/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток

06 февраля 2024 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Кудьявиной Г.И.,

при секретаре Таховеевой Ю.В.

с участием прокурора Пилипенко Н.А.

адвоката Николаева Н.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Калашниковой С.В. в защиту интересов осужденной Исаенко Н.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29.11.2023, которым

Исаенко Надежде Владимировне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданке РФ, с основным общим образованием, незамужней, невоеннообязанной, нетрудоустроенной, проживающей по адресу: Приморский край, Чугуевский округ с. Соколовка, ул. Гагарина, 47-2

осужденной приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 18.04.2023 по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

неотбытое наказание в виде 136 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, заменено лишением свободы на срок 45 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселение, с исчислением срока со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, зачтен в срок наказания в виде лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Доложив материалы дела, выслушав выступления адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего постановление отменить, про...

...курора Пилипенко Н.А., полагавшего, что оснований для отмены постановления не имеется, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Приговором Чугуевского районного суда Приморского края от 18.04.2023 Исаенко Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Начальник филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о замене Исаенко Н.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи с тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 29.11.2023 представление начальника филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворено, Исаенко Н.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 45 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Местом отбывания наказания определена колония-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Калашникова С.В. в защиту осужденной Исаенко Н.В. не оспаривая, что ранее Исаенко Н.В. допускала нарушения, указывает, что в последнее время осужденная изменила свое поведение, 10.11.2023 трудоустроилась в МКУ «ЦОДУК», трудовую дисциплину не нарушала, добросовестно исполняла свои трудовые обязанности, прекратила употреблять спиртные напитки, что, по мнению автора жалобы, судом не учтено. На момент рассмотрения представления Исаенко Н.В. находилась на амбулаторном лечении у врача хирурга по поводу ушиба, в связи с чем полагает, что судом необоснованно отклонено ходатайство об отложении судебного заседания до выздоровления Исаенко Н.В. Просит постановление суда отменить, отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Возражения на апелляционную жалобу адвоката не поступили.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Положениями ч.ч.1, 4 ст. 40 УИК РФ установлено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову; осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой нарушений.

Из представленных материалов следует, что 12.05.2023 Исаенко Н.В. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Согласно телефонограмме Исаенко Н.В. 12.05.2023 была приглашена в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактической беседы; осужденная не явилась; 15.05.2023 Исаенко Н.В. также не прибыла в инспекцию по вызову для проведения беседы.

16.05.2023 в связи с нарушением осужденной порядка отбывания наказания, ей объявлено предупреждение о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания.

16.05.2023 постановлением начальника филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Исаенко Н.В. установлена ежемесячная регистрация (второй и четвертый понедельник каждого месяца) в соответствии с ч.2 ст. 46 УПК РФ, о чем Исаенко Н.В. уведомлена в тот же день.

16.05.2023 Исаенко Н.В. выдано предписание на трудоустройство в ООО «Коммунальщик». Для проведения профилактической беседы и проверки обращения по предписанию Исаенко Н.В. вызвана в инспекцию на 17.05.2023.

16.05.2023 Исаенко Н.В. по предписанию обратилась в ООО «Коммунальщик», приказом от 18.07.2023 № 35-к осужденная принята на работу уборщиком лестничных клеток.

17.05.2023 в инспекцию по вызову Исаенко Н.В. не явилась; 18.05.2023 Исаенко Н.В. повторно предупреждена о замене не отбытой части наказания более строгим видом наказания.19.05.2023 и 23.05.2023 Исаенко Н.В. вновь допустила нарушения порядка отбывания наказания – не явилась в инспекцию по вызову, в связи с чем, 22.05.2023 и 05.06.2023 вынесены предупреждения о замене не отбытой части наказания более строгим.

06.06.2023, 27.06.2023 осужденная не явилась по вызову, 13.06.2023, 10.07.2023 не прибыла в инспекцию для прохождения регистрации, в связи с чем 27.06.2023, 06.07.2023 и 14.07.2023 вновь вынесены предупреждения о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания.

Согласно актам от 31.07.2023, от 02.08.2023, от 03.08.2023 Исаенко Н.В. отсутствовала на рабочем месте в указанные дни, в связи с чем, 04.08.2023 Исаенко Н.В. объявлено предупреждение о замене неотбытой части наказания более строгим видом наказания.

Согласно информации ООО «Коммунальщик» 14.08.2023, 28.08.2023, 29.08.2023, 30.08.2023, 31.08.2023, 01.09.2023 Исаенко Н.В. не вышла на работу без уважительных причин.

29.08.2023, 04.09.2023 вынесены предупреждения о замене Исаенко Н.В. неотбытой части наказания более строгим видом наказания.

Приказом директора ООО «Коммунальщик» от 04.09.2023 № 23-к Исаенко Н.В. уволена по основаниям, предусмотренным п.п.«а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ (за прогул).

В целях трудоустройства Исаенко Н.В. выдано предписание в КФХ «Неретин». Для проведения профилактической беседы и проверки фактического исполнения предписания Исаенко Н.В. вызвана в инспекцию 05.09.2023, однако, вновь не явилась в инспекцию по вызову, за что 11.09.2023 ей объявлено предупреждение о замене не отбытой части наказания более строгим видом наказания.

20.09.2023 по предписанию уголовно-исполнительной инспекции Исаенко Н.В. трудоустроена в ООО «Торгсервис 25».

09.10.2023 Исаенко Н.В. не прибыла в инспекцию для прохождения регистрации, а по информации ООО «Торгсервис 25» Исаенко Н.В. 09.10.2023, 10.10.2023, 11.10.2023, 12.10.2023 допустила прогулы.

За допущенные нарушения 09.10.2023 и 13.10.2023 Исаенко Н.В. объявлены предупреждения о замене не отбытой части наказания более строгим видом наказания.

Приказом директора ООО «Торгсервис 25» от 13.10.2023 Исаенко Н.В. уволена по основаниям, предусмотренным п.п.«а» ч.1 ст. 81 ТК РФ (за прогул).

23.10.2023 осужденная не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации, 25.10.2023 не прибыла по вызову, в связи с чем 24.10.2023 и 02.11.2023 ей объявлены предупреждения о замене не отбытой части наказания более строгим видом наказания.

Из письменных пояснений осужденной Исаенко Н.В. следует, что все допущенные нарушения порядка отбывания наказания являлись следствием личной недисциплинированности и употребления спиртных напитков.

После объявления первого предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания осужденная Исаенко Н.В. неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, не являлась для прохождения регистрации, допускала прогулы, в связи с чем, дважды уволена. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении осужденной Исаенко Н.В. от отбывания наказания по приговору суда в виде исправительных работ, и произвел замену исправительных работ более строгим видом наказания.

Решение суда о замене осужденной исправительных работ лишением свободы судом мотивировано, отвечает положениям уголовного закона, ч. 7 ст. 53.1 УК РФ. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемого решения, не имеется.

Ходатайство защиты об отложении судебного заседания по состоянию здоровья осужденной рассмотрено судом в соответствии с требованиями закона. Медицинского заключения о том, что состояние здоровья Исаенко Н.В. лишало её возможности участвовать в судебном заседании и давать пояснения, не представлено. Нахождение на амбулаторном лечении по поводу травмы опорно-двигательного аппарата само по себе таковым не является.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 5.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом. На день рассмотрения представления в суде первой инстанции осужденная работала с 11.11.2023 отбывала наказание в Муниципальном учреждении «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры» и из заработной платы производились соответствующие отчисления в доход государства, неотбытое наказание составляло 136 дней, из чего и исходил суд первой инстанции.

Ко дню рассмотрения материала в апелляционном порядке, согласно справке филиала по Чугуевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, Исаенко Н.В. продолжает отбывать наказание, не отбытое наказание на 05.02.2024 составляет 92 дня исправительных работ.

Таким образом, постановление суда первой инстанции подлежит изменению. В силу положений ч.4 ст.50 УК РФ неотбытое осужденной наказание подлежит замене на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

Отсутствие каких-либо нарушений со стороны Исаенко Н.В. после обращения в суд с представлением о замене неотбытого наказания, с учетом её поведения в течение всего периода отбывания наказания - по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась, на многочисленные предупреждения не реагировала, допускала нарушения трудовой дисциплины, за что неоднократно увольнялась - не свидетельствует о том, что цели наказания достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 29.11.2023 в отношении Исаенко Надежды Владимировны изменить: считать неотбытым наказание в виде 92 дней исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, замененными лишением свободы на срок 30 дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии-поселение.

В остальном постановление оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Калашниковой С.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Г.И. Кудьявина

25RS0034-01-2020-000453-63

Дело № 5-177/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чугуевка 26.06.2020

Судья Чугуевского районного суда Приморского края Российской Федерации Поденок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Исаенко Надежды Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>2, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>2, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Исаенко Н.В., проживающая по адресу: <адрес>2, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, то есть в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес> постановлением Губернатора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находилась в районе <адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, нарушив п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ...

...ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исаенко Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении в отношении Исаенко Н.В. поступило в Чугуевский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

Исаенко Н.В. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Исаенко Н.В. и должностного лица.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, согласно которым при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (ст. 19 указанного Федерального закона, п. 3 названных Правил). В соответствии с п.п. «а», «у», «ф» ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Губернатора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности, а гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных п. 5 данного постановления.

В силу п. 5 постановления Губернатора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане вправе покидать места постоянного проживания (пребывания) в случаях обращения за медицинской помощью и в иных, представляющих угрозу для жизни и здоровья, следования к месту (от места) жительства (пребывания) инвалида I группы, инвалида с детства I группы, гражданина старше 65 лет в целях обеспечения ухода за ними, следования к месту приобретения товаров, к ближайшему месту оказания услуг, выполнения работ, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, следования от места жительства (пребывания) к загородным жилым строениям, жилым, дачным, садовым домам, а также к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, и обратно, обращения за оказанием ритуальных услуг.

В соответствии с п. 5.2 постановления Губернатора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» и пп. «д» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам, покидающим места проживания (пребывания), необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность.

Из материалов дела достоверно установлено, что Исаенко Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вопреки приведенным выше положениям правовых актов находилась вне места своего жительства, не имея документа, удостоверяющего личность. Доказательства, подтверждающие нахождение Исаенко Н.В. не по месту жительства в целях, установленных п. 5 постановления Губернатора Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», суду не представлены.

Факт совершения Исаенко Н.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Исаенко Н.В. правонарушения, объяснениями Исаенко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых последняя признала факт совершения правонарушения.

Приведенные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Исаенко Н.В. виновной в совершении административного правонарушения. Оцененные доказательства получены в установленном законом порядке, и основания сомневаться в их достоверности отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и основания для освобождения Исаенко Н.В. от административной ответственности, не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, данных о личности Исаенко Н.В., её имущественного положения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Исаенко Надежду Владимировну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа 40№ в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК №, КБК №.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа по заявлению данного лица может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Поденок