Исаев Фанис Фахрисламович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2 - 988 / 2013

24 апреля 2013 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,

С участием адвоката Ермолаевой С.Б., действующей по ордеру №125245 от 23.04.2013г,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Исаев Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 81 105 рублей 22 копеек, в том числе задолженность по кредиту в размере 54 860 рублей 69 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 9 385 руб. 69 коп, пени, в размере 16 858 руб. 88 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 633 рублей 16 копеек по требованиям о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Исаев Ф.Ф. заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в формате возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, с использованием представленной банком заемщику кредитной карты, в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере55 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21,00 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 55 000 рублей. Согласно договору заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения кредита. Датой расче...

...та, в которую банком осуществляется расчет суммы, подлежащей уплате заемщиком, в соответствии с договором является последний рабочий день каждого месяца. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет 81 105,22 рублей 22 коп., из них: по сумме выданных кредитных средств 54 860,65 рублей 65 коп.; по сумме начисленных процентов 9 385,69 рублей 69 коп; по сумме начисленных пени 16 858,88 рублей 88 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. От ответчика вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначает в качестве представителя ответчика адвоката Ермолаеву С.Б.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Исаев Ф.Ф. заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в формате возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных договором, с использованием представленной банком заемщику кредитной карты, в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 55 000 руб. по<адрес>% годовых.

Исполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету заемщика. Согласно п.3.6 договора датой расчета является последний рабочий день каждого месяца.

Ответчик Исаев Ф.Ф. как видно из истории погашения кредита неоднократно нарушал условия кредита, несвоевременно оплачивая текущие платежи.

Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, истец должен доказать невыполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. В части взыскания неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита истец не предоставил на день рассмотрения гражданского дела по существу каких либо доказательств указанного выше обстоятельства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

График возврата кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняется. Следовательно, с ответчика Исаев Ф.Ф.следует взыскать задолженность по кредитному договору № о ДД.ММ.ГГГГ а именно: сумму выданных кредитных средств в размере 54 860,65 рублей, и задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 9 385,69 рубля.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает, возможным снизить размер взыскиваемых с Исаев Ф.Ф. пени, начисленных за нарушение срока возврата кредита с 16 858,88 рублей до 5000 рублей, поскольку суммы, заявленных пеней явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с ч1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2277,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Исаев Ф.Ф. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Исаев Ф.Ф. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ»

54 860,65 рублей - размер выданных кредитных средств;

9385,69 рублей - размер начисленных процентов;

5000 рублей - размер начисленных пени;

2 277,39 рублей - размер возврата государственной пошлины.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд <адрес>.

Судья Р.А. Тимербаев

Д№ 2-2716/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2013 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «АК БАРС» к Исаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АКБ «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Исаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.07.2011 года в сумме 183885,02 руб., расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 4877,7 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик Исаев Ф.Ф. требования иска ОАО «АКБ «АК БАРС» о взыскании задолженности по кредитному договору 26.07.2011 года в сумме 183885,02 руб., расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 4877,7 руб. признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Исаеву Ф.Ф. разъяснены под подпись в протоколе судебного заседания последствия признания иска.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ...

...иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ОАО «АКБ «АК БАРС» к Исаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества АКБ «АК БАРС» к Исаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исаева Ф.Ф. в пользу Открытого Акционерного Общества «АКБ «АК БАРС»» задолженность по кредитному договору от 16.04.2012 года в сумме 183885 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4877 (четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфа РБ.

Судья: Бикчурина О.В.

Д№ 2-2614/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2013 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Паначевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «АК БАРС» к Исаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АКБ «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Исаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2012 года в сумме 209121,27 руб., расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 5291,21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик Исаев Ф.Ф. требования иска ОАО «АКБ «АК БАРС» о взыскании задолженности по кредитному договору 16.04.2012 года в сумме 209121,27 руб., расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 5291,21 руб.признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Исаеву Ф.Ф. разъяснены под подпись в протоколе судебного заседания последствия признания иска.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание...

... иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ОАО «АКБ «АК БАРС» к Исаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества АКБ «АК БАРС» к Исаеву Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исаева Ф.Ф. в пользу Открытого Акционерного Общества «АКБ «АК БАРС»» задолженность по кредитному договору от 16.04.2012 года в сумме 209121 (двести девять тысяч сто двадцать один) рубль 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5291 (пять тысяч двести девяносто один) рубль 21 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфа РБ.

Судья: Бикчурина О.В.