Исаев Мавлетдин Магомедраджабович
Дело 2а-393/2020 (2а-4515/2019;) ~ М-4630/2019
В отношении Исаева М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-393/2020 (2а-4515/2019;) ~ М-4630/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаева М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а – 393/20
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 11 февраля 2020г.
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.
при секретаре – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы к Исаеву М.М., о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу.
установил:
ИФНС России по Ленинском району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Исаеву М.М., о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу.
Из административного иска следует, что за ответчиком Исаевым М.М., числились транспортное средство: Лексус С 300 гос. рег. знак. №, и квартира в <адрес>
К уплате Исаеву М.М., за 2015 - 2017г.г. начислена сумма имущественного налога в размере 274 руб. и транспортного налога в размере 24 900 руб.
В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговые уведомления, которые оставлены им без исполнения.
Остались неисполненными требования - №12462 по состоянию на 06.02.2017г., №10377 по состоянию на 02.03.2018 о погашении задолженности в вышеуказанной сумме.
Представитель административного истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие.
Административный ответчик Исаев М.М. в суд не явился, представителя не направил, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело без его участия, в соответст...
Показать ещё...вии с ч.2 ст.150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
За Исаевым М.М в отчетном периоде числилось имущество; транспортное средство и квартира в г.Махачкала.
В соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно инструкции расчет суммы транспортного налога произведен путем умножения мощности транспортного средства на налоговую ставку, установленную Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. № 39 «О транспортном налоге», согласно которому за легковые автомобили мощностью свыше 250 л.с. подлежит выплате налог в размере 105 руб. за одну л.с.
Согласно представленному суду расчету задолженность Исаева М.М по налогу на транспортные средства составляет – 25 047 руб., и налогу на квартиру 274 руб. Требование налогового органа о внесении суммы налога осталось без реагирования.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная задолженность образовалась за 2015-2017г.г., которая должна была быть уплачена не позднее 25.04.2018г. пеня составляет 615руб. в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ.
При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.
Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.
Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 26836.34 рублей, составит 1005.09 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-185 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала удовлетворить.
Взыскать с Исаева ФИО5 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала задолженность по транспортному налогу в размере 24900 руб. пени 390.99руб., и имущественному налогу в размере 158 руб., пеня 2,35 рублей. Всего 26 836.34 руб.
Взыскать с Исаева ФИО6 государственную пошлину в доход МО «город Махачкала» в размере 1005.09 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.
Свернуть