Исаев Мурад Баданович
Дело 2а-452/2019 ~ М-384/2019
В отношении Исаева М.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-452/2019 ~ М-384/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаева М.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №а-452/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2019 года <адрес>
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего – судьи Ибрагимова М.М., при секретаре судебного заседания Омаевой А, Г., с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, задолженности по транспортному налогу на физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на физических лиц и пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги.Согласно представленным в межрайонную инспекцию ФНС России № по РД регистрирующими органами сведениям ФИО1 ИНН 054306943354 является владельцем недвижимого имущества и транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, указанных в административном исковом заявлении. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности за 2016г. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В случае не исполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Межрайонной инспекцией ФНС России № по РД напр...
Показать ещё...авлено в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогу. Судебный приказ отменен судьей, так как от должника поступило возражение относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 743.74 руб., пеня в размере 14.22руб., транспортный налог в размере 2584 руб., пеня в сумме 54.41руб., земельный налог в размере 448 руб., пеня в размере 9.44 руб. на общую сумму 3853.81 рублей.
Представитель административного истца МРИ ФНС № по РД по доверенности ФИО2 в судебном заседания требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о дне и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, возражение на административное исковое заявление не представил.
Выслушав объяснения административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.
Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.
Согласно п.1ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п.1 ст.358 НК РФобъектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно материалам дела ФИО1 зарегистрирован владельцем недвижимого имущества и следующих транспортных средств: Жилой дом, адрес: 368222, РОССИЯ, Дагестан Респ,, г Буйнакск,, ул Павлова, 8, „ Кадастровый №, Площадь 37,90, Дата регистрации права00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Жилые дома, адрес: 368222, РОССИЯ, Дагестан Респ,, г Буйнакск,, <адрес>, 24, Условный №, Площадь 48, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Жилой дом, адрес: 368222, РОССИЯ, Дагестан Респ,, г Буйнакск,, <адрес>, „ Кадастровый №, Площадь 37,90, Дата регистрации права
16.11.2006 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Жилые дома, адрес: 368222, РОССИЯ, Дагестан Респ,, гБуйнакск,, ул Имама Гази- Магомеда, 7,, 24, Условный №, Площадь 48, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: К797ХТ05, Марка/Модель:МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, VIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: О375КЕ05, Марка/Модель:KIA RIO, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: В577ТА05, Марка/Модель: В АЗ 21099, VIN: ХТА210990Т1822282, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Следовательно,ФИО1 как собственник недвижимого имущества и транспортных средств, зарегистрированных в установленном порядке, является плательщиком транспортного налога и обязан его уплачивать.
МРИ ФНС № по РД административному ответчику в соответствии с действующим законодательством был исчислен налог на имущество физических лиц в размере 743.74руб., пеня в размере 14.22 руб., на транспортные средства в размере 2 584 руб., пени в размере 54.41 руб. земельный налог в размере 448 руб., и пеня в размере 9.44руб. и налоговым органом направлено в адрес ответчика требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 13.02.2018г.
Отправка вышеуказанного требования подтверждается имеющимся в материалах дела списками заказных писем.
В указанный в уведомлении срок ФИО1 налог уплачен не был.
За несвоевременную уплату налогов и на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени.
Данных, свидетельствующих о погашении задолженности по налогам и пени, административным ответчиком суду не представлено.
Расчет недоимки по налогу на имущество и пени административным ответчиком не оспорен, оснований для отказа во взыскании недоимки не имеется.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных МРИ ФНС № по РД требований, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц в размере 743 (семьсот сорок три)руб. 74 коп., пеня в размере 14 (четырнадцать) руб. 22 коп., по транспортному налогу с физических лиц в размере 2584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рублей и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 54 (пятьдесят четыре) рублей 41 копеек, земельный налог с физических лиц в размере 448 (четыреста сорок восемь) и пеня в размере 9 (девять) руб. 44 коп., а всего на общую сумму 3 853 (три тысячи восемьсот пятьдесят три) рублей 81 копеек.
Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства РФ по РД (МРИ ФНС России № по РД), ИНН получателя - 0507023326, КПП 050701001, Расчетный счет- 40№, Банк получателя- Отделение НБ РД <адрес>, БИК - 048209001. ОКАТО (ОКТМО) – 82705000, КБК по налогу 18№, по госпошлине КБК-18№
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.М.Ибрагимов
Свернуть