Исаев Владимир Валерьевич

Дело № 5-379/2023 19 мая 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-001325-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Летошко Е.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Исаева В.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

18.05.2023 из ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении в отношении Исаева В.В. по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны, в части 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются судьями районных судом, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридиче...

...скую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смыла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования, не совершались.

Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не производилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенных обстоятельств, в соответствии с п.п.5 п.1 ст.29 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,

О п р е д е л и л :

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Иваева В.В. по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, по подведомственности мировому судье судебного участка № 159 Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения.

Судья

Дело № 12-150/20230

78RS0018-01-2023-001325-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 октября 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д. 33Д зал 5, в административное дело в отношении

Исаева В.В., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в «Яндекс Такси», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 20.06.2023 года по делу №5-318/2023-159 о привлечении Исаева В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга от мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга для рассмотрения в апелляционном порядке поступило дело об административном правонарушении в отношении Исаева В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 20.06.2023 установлено, что 11.03.2023 года в 22 час. 04 мин. по адресу: <адрес> управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, Исаев В.В., при движении во дворе совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства. Не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Джили Кулрей, государственный регист...

...рационный знак №, припаркованным водителем Ивановым П.В., в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Исаев В.В. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи и просит отменить его в связи с тем, что по состоянию здоровья долг ходить и стоять не может, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исаев В.В. в судебное заседание явился, предоставил суду заявление об отказе от жалобы, просил производство по жалобе прекратить.

Принимая во внимание отсутствие правовых оснований у суда для дальнейшего рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 20.06.2023 года по делу №5-318/2023-159 о привлечении Исаева В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, суд считает необходимым производство по жалобе Исаева В.В. прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Исаева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 20.06.2023 года по делу №5-318/2023-159 о привлечении Исаева В.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ.

Судья Ю.Е. Кузнецова

УИД: 58RS0018-01-2022-001448-43

Дело №5-1836/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 28 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Исаева Владимира Валерьевича, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Исаев В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

25 января 2022 года в 10 часов 25 минут Исаев В.В. находился в общественном месте - в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г.Пенза, ул. Кирова, д.73, без лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.

Исаев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на своем участии в рассмотрении дела не настаивал. При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия для рассмотрения дела созданы, Исаев В.В., не явившись в судебное з...

...аседание, добровольно отказался от реализации своих прав, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Исаева В.В.

Виновность Исаева В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 754260от 25 января 2022 года о совершении Исаевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д.4);

- рапортом полицейского ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 25 января 2022 года, объяснением ФИО4 от 25 января 2022 года, из которых следует, что 25 января 2022 года в 10 часов 25 минут в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г.Пенза, ул. Кирова, д.73, Исаев В.В. находился без лицевой гигиенической маски (л.д.5,7);

- объяснением Исаева В.В. от 25 января 2022 года, из которого следует, что 25 января 2022 года в 10 часов 25 минут он находился в общественном месте - в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г.Пенза, ул. Кирова, д.73, без лицевой маски, так как ношение маски носит рекомендательный характер (л.д.6);

- фототаблицей, на которой зафиксирован факт правонарушения (л.д.10).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Пунктом 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Данные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Исаевым В.В. выполнены не были, поскольку он находился в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г.Пенза, ул. Кирова, д.73, без лицевой гигиенической маски.

Таким образом, вина Исаева В.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Исаев В.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Исаева В.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Исаева В.В. обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Исаева В.В. обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить Исаеву В.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исаева Владимира Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева