Исаева Асият Гаджиевна
Дело 2-6192/2021 ~ М-5657/2021
В отношении Исаевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6192/2021 ~ М-5657/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Хаваевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> РД
в составе:
председательствующего – ХАВАЕВА И. А.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,
установил:
извещённая в надлежащем порядке истица ФИО1 и её представитель ФИО3 действующий на основании доверенности, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Извещенный надлежащим образом представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Учитывая, что согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 332 ГПК РФ суд,
определил:
заявление ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Хаваев
Дело 2-422/2017 ~ М-386/2017
В отношении Исаевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-422/2017 ~ М-386/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Хамидовым М.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Кизилюрт 17 августа 2017 года.
Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Имамова Р. А., а также с участием истицы Исаевой А.Г. и ответчицы Теиковой Р.М., при секретаре Омарове Р.К., рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Исаевой Асият Гаджиевны к Териковой Раисат Мусаевне о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Исаева А.Г. обратилась в суд с иском к ответчице Териковой Р.М. о выселении ее из дома <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, т.к. ответчица сама не желает освободить ее дом, чем нарушает ее права пользования своим имуществом.
Определением от 19 июля 2017 года, проведение подготовки к рассмотрению по данному делу было назначено на 15 часов 00 минут 02 августа 2017 года, но из-за не явки ответчицы проведение подготовки дела к рассмотрению было отложено на 15 часов 17 августа 2017 года. В ходе проведения подготовки данного дела к рассмотрению, стороны обратились в суд с письменным совместным заявлением о прекращении производства по данному делу с утверждением между ними мирового соглашения.
Согласно п. 13 ст. 150 ГПК РФ, при проведении подготовки дела к судебному разбирательству судья, в случаях предусмотренных п. 4 ст. 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте, по этому, по делу была назначена предварительное судебное заседание.
В ходе предварительного судебного заседания стороны подтвердили свою просьбу о прекращении производ...
Показать ещё...ства по данному делу, с утверждением мирового соглашения между ними, на следующих условиях:
истица Исаева А.Г. отказывается от всех исковых требований, а ответчица Терикова Р.М. в срок до 01 октября 2017 года сама добровольно выселяется из дома <адрес> со всем своим имуществом.
Прокурор против прекращения производства по данному делу, с утверждением между сторонами мирового соглашения на указанных условиях, не возражает.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. А согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Для не утверждения мирового соглашения между сторонами у суда оснований не имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 152 и 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Исаевой Асият Гаджиевны к Териковой Раисат Месаевне о выселении ее из дома <адрес>, с утверждением между ними мирового соглашения, на следующих условиях:
истица Исаева Асият Гаджиевна отказывается от всех своих исковых требований, а ответчица Терикова Раисат Мусаевна, сама добровольно в срок до 01 октября 2017 года выселяется со всем своим имуществом из дома <адрес>, принадлежащей на праве собственности истце Исаевой А.Г.
На данное определение может быть подана частная жалоба.
Судья
Свернуть