Исаевой Мариме Магомедовне
Дело 2-663/2020
В отношении Исаевого М.М. рассматривалось судебное дело № 2-663/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Козловой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаевого М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6679098646
- ОГРН:
- 1169658101470
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-663/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2020 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.,
при секретаре Торосян Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Транскомлогистик» к Исаевой Мариме Магомедовне, третьи лица: Качуровский Виталий Владимирович, Игнатьева Ольга Геннадьевна, Захарян Айк Макичович об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Исаевой Мариме Магомедовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Ранее истцом было заявлено ходатайство о направлении материалов дела по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы, по месту регистрации ответчика Исаевой Маримы Магомедовны.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из разъяснений, изложенных в абз. 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", следует, что есл...
Показать ещё...и подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Настоящее дело поступило по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Никулинского районного суда г. Москвы по подсудности, в связи с заменой ответчика Елагиной О.С. на ответчика Абдурахманова И.Г. (Ленинский район).
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд исходит из того, что ранее определением суда от 20 марта 2020г. произведена замена ненадлежащего ответчика Абдурахманова Ибрагима Гасановича на надлежащего ответчика – Исаеву Мариму Магомедовну по гражданскому делу № 2-663/2020.
Согласно материалов дела, известным местом жительства ответчика Исаевой М.М. является адрес: <адрес>. Именно по указанному адресу она получает всю почтовую корреспонденцию, и регистрации на территории Ростовской области она не имеет. Данный адрес находится в пределах юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-663/2020 по исковому заявлению ООО «Транскомлогистик» к Исаевой Мариме Магомедовне, третьи лица: Качуровский Виталий Владимирович, Игнатьева Ольга Геннадьевна, Захарян Айк Макичович об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными - в Люблинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть