logo

Исаханян Гретта Георгиевна

Дело 2-1823/2024 ~ М-610/2024

В отношении Исаханяна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1823/2024 ~ М-610/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаханяна Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаханяном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1823/2024 ~ М-610/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исаханян Гретта Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

УИД: 50RS0010-01-2024-000726-52

Дело № 2-1823/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., с участием истца Исаханяна Н.Г., помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаханяна Николая Георгиевича к Исаханян Гретте Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Исаханян Н.Г. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована Исаханян Г.Г., которая фактически в данном жилом помещении не проживает с 2020 года, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Ее выезд из квартиры был добровольным, связан с переездом на другое место жительства.

Просит суд признать Исаханян Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что ответчик является его сестрой. До 2020 года она проживала в спорном жилом помещении, а затем выехала из него на добровольной основе, в связи с изменением места жительства. На данный момент она проживает в Амстердаме.

Ответчик Исаханян Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому извещение было возвращено отправ...

Показать ещё

...ителю в связи с истечением срока хранения. Вместе с тем, на официальную электронную почту суда от нее поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому она не возражает против удовлетворения требований истца.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Исаханян Н.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании заочного решения Железнодорожного городского суда Московской области от 22.02.2012 года, вступившего в законную силу 06.05.2012 года.

Согласно выписке из домовой книги в квартире с 19.10.2018 года по настоящее время зарегистрирована Исаханян Г.Г. (л.д.7).

Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, а также из пояснений, данных истцом в судебном заседании, ответчик приходится истцу родной сестрой, при этом фактически семейные отношения между ними прекращены, уже длительное время она не проживает в спорной квартире, поскольку переехала на постоянное место жительства в Амстердам. Ответчик соглашений с собственником о порядке пользования не заключала, бремя содержания спорной квартиры не несет.

В связи с указанным суд находит подлежащим иск удовлетворить, признать Исаханян Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 235, 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Исаханяна Николая Георгиевича к Исаханян Гретте Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Исаханян Гретту Георгиевну (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Исаханян Гретты Георгиевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.В. Васильева

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2024 года.

Свернуть
Прочие