Исайченко Олег Анатольевич

Дело № 2-1238 (2014)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клинцы Брянская область 09 июня 2014 года

Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи - Гончаровой Л.И.,

с участием истца Исаченко О.А.,

представителя ГКУ «Отдела социальной защиты населения г. Клинцы» – Холохон О.Н., действующей на основании доверенности от 09 июня 2014 года,

при секретаре - Клыга О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исайченко О. А. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

УСТАНОВИЛ:

Исайченко О.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки как постоянно проживающему на территории зоны с правом на отселение в соответствии со ст.18 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС». В обоснование своих требований истец указывает, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исайченко О.А. был зарегистрирован по адресу <адрес>.

Во время учебы в ГОУ « Брянская Государственная Инженерно- технологическая Академия» <адрес> снялся с регистрационного учета в <адрес> и зарегистрировался по адресу <адрес>- Димитр...

...ова <адрес>Б с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу <адрес>.

Территория <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Выплату за проживание в зоне с правом на отселение Исайченко О.А. производят не в полном объеме, а как вновь прибывшему из чистой зоны.

Истец Исайченко О.А. просит суд признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Исайченко О.А. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ГКУ «ОСЗН <адрес>» Холохон О.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения требований истца, так как Исайченко О.А. постоянно проживает в <адрес>, а поэтому он приобрел право на получение в полном объеме компенсации вреда за проживание в зоне с правом на отселение.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06.1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 40 рублей;

со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20 рублей;

(Размер пособия проиндексирован в соответствии со статьей 5 данного Закона).

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

с ДД.ММ.ГГГГ - 14 календарных дней;

со ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 рублей;

со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 рублей;

(Размер пособия проиндексирован в соответствии со статьей 5 данного Закона).

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 19.12.2013г. № 1189, ежемесячная денежная компенсация гражданам, проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение в зависимости от времени проживания (пункт 1 части первой статьи 18 Закона) с ДД.ММ.ГГГГ составляет 98,76 руб. и 49,38 руб. соответственно; ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны проживания с правом на отселение в зависимости от времени проживания, работы (пункт 3 части первой статьи 18 Закона) с ДД.ММ.ГГГГ составляет 493,74 руб. и 123,44 руб. соответственно.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела – согласно личного паспорта - Исайченко О.А., 1986 года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ – по <адрес>. Из копии военного билета АМ № следует, что Исайченко О.А. был призван на службу. Согласно справки выданной ООО « Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ Исайченко О.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Согласно справки выданной ТСЖ « Добрая надежда» от ДД.ММ.ГГГГ Исайченко О.А. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ГОУ « Брянская Государственная Инженерно- технологическая Академия» <адрес> Исайченко О.А. был зарегистрирован в <адрес>- Димитрова <адрес>Б с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ( на время учебы).

Таким образом, установлено, что Исайченко О.А. постоянно проживает в <адрес>, данный населенный пункт отнесен к территории зоны с правом на отселение. Согласно справки представленной ГКУ «ОСЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Исайченко О.А. размер компенсации за проживание в зоне с правом на отселение установлен с учетом времени постоянного проживания после ДД.ММ.ГГГГ и составляет 49 руб. 38 коп.

В соответствии с Примечанием к разделу III Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, постоянно проживавшим в зоне проживания с правом на отселение в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с п. 7 и 8 ст. 17 или со ст. 22 Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС.

Как установлено в судебном заседании, Исайченко О.А. проживает в <адрес>. Территория <адрес> с момента аварии и по настоящее время относится к зоне проживания с правом на отселение.

Таким образом, истец Исайченко О.А., как постоянно проживавший на территории зоны проживания с правом на отселение до ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время также проживающий в данной зоне проживания – <адрес>, приобрел право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а именно: он имеет право на получение компенсации за проживание в зоне РЗ с правом на отселение в полном объеме.

Исайченко О.А. обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, ему необходимо предоставить право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение, в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Исайченко О. А. к ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» о признании права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», удовлетворить.

Признать за Исайченко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение до ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий Гончарова Л.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Клинцы 22 апреля 2016 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Безродный Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Исайченко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Исайченко О.А. сотрудником МО МВД России «Клинцовский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Исайченко О.А., находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Исайченко О.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснил, что до этого выпивал спиртное и выражался нецензурной бранью.

Принимая во внимание представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении и иные доказательства по делу (объяснения сотрудников полиции ФИО3, ФИО4), основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического ли...

...ца, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Исайченко О.А., находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Кроме этого, факт совершения Исайченко О.А. административного правонарушения подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно указанными выше объяснениями, отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, типовой справкой о проверке Исайченко О.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Исайченко О.А., находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Исайченко О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного Исайченко О.А., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Исайченко О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность

наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г. Клинцы, ул. Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880432160000-27949.

Разъяснить Исайченко О.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Клинцовский городской суд.

Судья Безродный Е.Н.