Исаков Руслан Сапарович
Дело 2-930/2020 ~ М-715/2020
В отношении Исакова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-930/2020 ~ М-715/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Бондаренко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1510008224
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1515900318
- КПП:
- 151301001
- ОГРН:
- 1041502003674
Дело 2а-483/2017 ~ М-370/2017
В отношении Исакова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-483/2017 ~ М-370/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Мамсуровым Б.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исакова Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-483/17
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2017 года г. Моздок РСО-Алания
Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Мамсуров Б.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Моздокскому району по РСО-Алания к административному ответчику Исакову ФИО4 восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
ИФНС России по Моздокскому району по РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к Исакову ФИО5 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 12 568,36 рублей указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и у него имеется задолженность в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ. За неисполнение обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога и пени Исаковым ФИО6. в добровольном порядке не исполнено.
Учитывая, что сумма задолженности менее <данные изъяты> рублей, в силу пункта 3 части 1 статьи 291 КАС РФ, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каж...
Показать ещё...дый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 НК РФ.
Статьей 2 Закона РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ.) «О транспортном налоге в Республике Северная Осетия-Алания» установлены налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.
Из материалов дела следует, что Исаков ФИО7. является собственником легкового автомобиля:
- <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> л.с., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Судом установлено, что налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Исакову ФИО8 административным истцом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени в добровольном порядке транспортный налог налогоплательщиком не уплачен.
Определением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика налогов и пени в связи с несоблюдением требований ст.ст.123.3, 123.4 КАС РФ.
Согласно расчету административного истца, задолженность административного ответчика по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет задолженности по транспортному налогу предоставленный административным истцом, судом принимается во внимание, поскольку он отвечает требованиям допустимости и достоверности, а также не опровергнут административным ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
При этом положениями пункта 3 той же статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичные положения содержатся в п. 2 ст. 286 КАС РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу о признании причин пропуска инспекцией срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением уважительными, и соответственно подлежащими восстановлению, а требования истца удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с административного ответчика Исакова ФИО9. госпошлину в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177 - 182, 286 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ИФНС России по Моздокскому району по РСО-Алания к административному ответчику Исакову ФИО10 о восстановлении срока подачи административного искового заявления и взыскании недоимки по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Восстановить ИФНС России по Моздокскому району РСО-Алания пропущенный срок подачи административного искового заявления.
Взыскать с административного ответчика Исакова ФИО11 <данные изъяты>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>) рублей, и пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с административного ответчика Исакова ФИО12 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания с перечислением по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России <адрес> БИК <данные изъяты>; Счет-40№; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по <адрес>) ИНН/КПП получателя <данные изъяты>, код бюджетной классификации 18№ («госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов»); ОКТМО <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Моздокский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Б.Л.Мамсуров
СвернутьДело 1-57/2017
В отношении Исакова Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-57/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где уголовное дело прекращеноназначена мера уголовно-правового характера - судебный штраф (ст. 25.1 упк рф). Рассмотрение проходило в Нальчикском гарнизонном военном суде в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Лазаревым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.327 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.08.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)