Меркулова Лидия Стефановна

Дело № 2-2710/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 30 июля 2013 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Шахурова С.Н.,

при секретаре Фёдоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Л.С. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Меркулова Л.С. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке о кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м., который был ранее предоставлен истцу для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное бессрочное пользование. Как следует из выписки из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., истцу принадлежит на праве бессрочною пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, однако в соответствии с решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета народных депутатов от <данные изъяты> № <данные изъяты>. <адрес>, в связи с чем осуществить государственную регистрацию права собственности не представляется возможным.

Просит суд признать за Меркуловой Л.С. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по ад...

...ресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Меркуловой Л.С. – Чепиков Ю.Н., действующий на основании доверенности, копия которой представлена в материалы дела, иск поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Дополнений не имел.

Ответчик – Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что не имеет возражений относительно заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. №137-Ф3 оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 названного Федерального закона право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования может быть зарегистрировано гражданином. В том случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, удостоверяющем право гражданина на земельный участок, не указано право, на котором он предоставлен, то считается, что земельный участок предоставлен на праве собственности.

В судебном заседании установлено, что Меркулова Л.С. является собственником <адрес> (л.д.4) на основании дубликата регистрационного удостоверения (л.д.5, 7).

Указанный объект недвижимого имущества расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м. (л.д.6). Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л.д.8), данный земельный участок является государственной собственностью. При этом, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок общей площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования Меркуловой Л.С. В соответствии с решением Исполнительного комитета Смоленского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, <адрес> в <адрес> переименована в <адрес> (л.д.10). Таким образом, усматривается, что истец Меркулова Л.С. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на праве постоянного бессрочного пользования. Кроме того, согласно ч.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами (абз. 2 п. 1 ст. 36 ЗК РФ). Так, п. 4 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.Пункт 1 Указа Президента РФ от 07.03.1996г. № «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего на момент возникновения спорного правоотношения, устанавливает, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Анализ действующего земельного законодательства в период владения и пользования истцом земельным участком и представленных суду доказательств, свидетельствует о возникновении права собственности у истца на спорный земельный участок.При таких обстоятельствах заявленные требования Меркуловой Л.С. обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Меркуловой Л.С. удовлетворить.Признать за Меркуловой Л.С. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.Н. Шахуров