Исаков Вохиджон Валижонович

Дело № 5-356/2017 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 22 сентября 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Барышев М.А.,

с участием Исакова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Исакова В.В., ......

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2017 года, в 15 часов 30 минут, по адресу: г.Владимир, ул. ......, д......., гражданин ...... Исаков В.В. допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с 13 августа 2017 года после окончания срока временного пребывания на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Исаков В.В. согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что приехал в Россию 15 мая 2017 года. После приезда он за получением патента, разрешения на временное проживание, или вида на жительство в миграционные органы не обращался. По окончании срока нахождения в России он не выехал на родину, так как для этого не было денег. В настоящее время он намерен выехать из России за свой счет, денежные средства для этого у него имеются.

Помимо признания Исаковым В.В. своей вины, совершение им инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он согласился, его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушен...

...ии, а также сведениями, содержащимися в справке из базы данных «Мигрант», согласно которым Исаков В.В. прибыл в Российскую Федерацию 15 мая 2017 года, после чего пребывает в Российской Федерации по настоящее время.

Согласно п.п.1 и 2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания.

Как следует из дела, последним днем временного пребывания Исакова В.В. в Российской Федерации являлось 12 августа 2017 года. Не позднее указанной даты он был обязан выехать из России, что им сделано не было.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Исаков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исаков В.В. в зарегистрированном браке с гражданкой России не состоит, иждивенцев – граждан России не имеет. При истечении установленного срока пребывания на территории России он законных мер к продлению срока пребывания не предпринял, территорию Российской Федерации не покинул. В связи с этим, Исакову В.В. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку в настоящее время Исаков В.В. может покинуть территорию России самостоятельно, имеет необходимые для этого денежные средства, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Гражданина ...... Исакова В.В., ......, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. ...... Согласно ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток.

Председательствующий судья: ...... М.А. Барышев

......

......

......

Дело № 5-142 /14 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 октября 2014 года

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Морковкин Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исакова В. В., *** года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2014 года в 20.00 часов, находясь в общественном месте, у <...>, Исаков В.В. учинил хулиганские действия в отношении «М», а именно, выражался в его адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, налетал драться, на замечания не реагировал.

11 октября 2014 года в 23 час. 20 минут Исаков В.В. был задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Исаков В.В., владеющий русским языком, не нуждающийся в услугах переводчика, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что действительно выпивал спиртное, однако не хулиганил, ни к кому не приставал. В с. Богослово попал по ошибке, так как перепутал автобус.

В судебное заседание потерпевший «М» не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав Исакова В.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина Исакова В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от *** года, заявлением «М» о привлечении Исакова В.В. к административной ответственности; письменными объяснениями «М», из которых следует, что *** он приехал к родителям в <...>. Около 20 часов он с друзьями находился окол...

...о магазина продукты, расположенного по адресу: <...>. В это время к магазину подошел ранее незнакомый ему Исаков В.В., который стал выражаться в его адрес и адрес его друзей нецензурной бранью, угрожал физической расправой, налетал драться, пытался ударить, хватал за одежду. На просьбы успокоиться Исаков В.В. отходил в сторону, потом снова возвращался и продолжал хулиганские действия, а также бился головой об стену.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являющимися достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Исакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установленной и доказанной.

Действия Исакова В.В., совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Исакова В.В., суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить Исакову В.В. административное наказание в виде ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Исакова В. В., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5(пять) суток, с зачетом отбытого.

Срок наказания исчислять с 11 октября 2014 года с 23 час.05 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Я.Н. Морковкин