Исакова Хадижат Шахбановна
Дело 2-2526/2020 ~ М-2633/2020
В отношении Исаковой Х.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-2526/2020 ~ М-2633/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Багандовым Ш.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаковой Х.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаковой Х.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2- 2526/2020г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Махачкала 12 октября 2020г.
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Багандова Ш.Б., при секретаре Малаалиевой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой ФИО5 к САО ВСК «Страховой Дом» филиал в г. Махачкале, третье лицо АНО «СОДФУ» об исполнении обязательств по договору страхования,
УСТАНОВИЛ:
Исакова Х.Ш. обратилась в суд с иском к САО ВСК «Страховой Дом» филиал в г. Махачкале, третье лицо АНО «СОДФУ» об исполнении обязательств по договору страхования.
Судебное заседание по делу назначалось на 28.09.2020г и на 12.10.2020г. стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.
В соответствие ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, неявка сторон по вторичному вызову в судебное заседание является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Исаковой ФИО6 к САО ВСК «Страховой Дом» филиал в г. Махачкале, третье лицо АНО «СОДФУ» об исполнении обязательств по договору страхования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд...
Показать ещё...ебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть