Зеленкова Светлана Анатольевна

66RS0037-01-2022-000939-72

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2021 года.

Д 2- 821 /2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» июля 2022 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленковой С.А. к Администрации городского округа «город Лесной» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленкова С.А. обратилась в городской суд г.Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Лесной» о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. В обоснование требований истец указала, что на основании договора купли-продажи гаража от ***, ей на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: ***. Указанный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером ***, ранее принадлежал Зеленкову А.А. который умер *** В государственном реестре кадастра недвижимости право Зеленкова А.А. на пожизненное наследуемое владение земельным участком не аннулировано, в связи с чем, истец не имеет возможности заключить договор аренды указанного земельного участка.

Зеленкова С.А. просит суд прекратить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 41,0 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Судом к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечены - Муниципальное казенное учреждение «К...

...омитет по управлению имуществом администрации городского округа «город Лесной» и Зеленков Д.А. .

В судебное заседание стороны не явились,

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (далее - Федеральный закон), сведения о правах на недвижимое имущество относятся к сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН).

На основании статьи 3 Федерального закона, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Органом местного самоуправления принимается решение о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком на основании и в порядке, установленном статьями 45, 53 Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно сведениям ЕГРН, сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** (далее - Участок), содержат запись о праве пожизненного наследуемого владения Зеленкова А.А. .

Истец обращаясь суд с иском о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** Зеленкова А.А. ссылалась на то, что на основании договора купли-продажи от ***, приобрела в собственность гараж, расположенный по адресу: *** у Зеленкова Д.А., последний в свою очередь владел данным гаражом на праве собственности на основании договора купли-продажи от ***, который приобрел у Зеленкова А.А.

Зеленкову А.А. указанный гараж был предоставлен на основании Постановления главы администрации города Свердловск-45 от *** *** в пожизненное наследуемое владение.

*** Зеленков А.А. умер.

Согласно поступивших в суд сведений от нотариуса ГО город Лесной в состав наследственного имущества данный гараж включен не был.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из положений пунктов 1, 3 статьи 552 ГК РФ, по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Разрешая иск, суд, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу, что у истца в результате сделки с недвижимостью, которая стороной Продавца не оспаривалась, возникло право пользования спорным земельным участком, который занят этой недвижимостью и необходим для ее использования, иное использование земельного участка под гаражом невозможно, соответственно право пожизненного наследуемого владения у Зеленкова А.А. на спорный участок должно быть прекращено.

С учетом установленного, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать прекращенным право пожизненного наследуемого владения Зеленкова А.А. на земельный участок площадью 41,0 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через городской суд города Лесного со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий Зыкина М.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 03 мая 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре Бондаревой Е.П. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области к Зеленковой С.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Зеленковой С. А. задолженность по недоимке по страховым взносам и пени на общую сумму <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Зеленкова С. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле, разъяснены и им...

... понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области от иска к Зеленковой С.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование с гражданина, утратившего статус индивидуального предпринимателя принять, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий подпись Л.А. Третьякова