Исанбеков Рустам Ямилович

Дело №5-91/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2021 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан (адрес суда Республика Башкортостан г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а) Давлетшин Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

индивидуального предпринимателя Исанбекова Рустама Ямиловича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ИП Исанбеков Р.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором указал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Выявленные в ходе проверки 10.11.2020г. недостатки были устранены в тот же день, все мероприятия по недопущению распространениякоронавирусной инфекции в магазине проводятся: имеется разметка социального дистанцирования, информация о мерах профилактики, заведены журналы: дезинфекции помещений, обработки контактных поверхностей, проветривания и термометрии сотрудников. Вину признает, просить назначить наказание в виде предупреждения.

Изучив и оценив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренны...

...х частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. ст. 31 Федерального закон от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено: Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации): принять меры по введению режима повышенной готовности.

Постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020 г. утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно пункту 1 которых,

граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", в соответствии с Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" и Законом Республики Башкортостан "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" постановлено ввести для органов управления и сил Башкирской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования "Повышенная готовность".

Согласно п.п.9,10 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года № УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с последующими изменениями и дополнениями) Работодателям (ИП, самозанятым), осуществляющим свою деятельность на территории Республики Башкортостан: рассмотреть возможность возложения на одного или нескольких работников в зависимости от численности работников организации (ИП) функций по проведению входной термометрии, проверки ношения работниками и посетителями средств индивидуальной защиты, соблюдения работниками иных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (далее - антиковидный инспектор) с обеспечением условий для выполнения работником (работниками) функций антиковидного инспектора (ознакомление с материалами о деятельности антиковидных инспекторов, размещенными на официальном сайте Главы Республики Башкортостан (www.glavarb.ru), разработка регламента действий антиковидного инспектора, освобождение от иных трудовых обязанностей, предоставление средств индивидуальной защиты (масок и перчаток), выделение отличительной повязки или специальной одежды, установление по возможности дополнительной надбавки к заработной плате при надлежащем выполнении функций антиковидного инспектора); при поступлении запроса Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан незамедлительно представлять информацию обо всех контактах работника, заболевшего коронавирусной инфекцией в связи с исполнением им трудовых функций, организовать проведение дезинфекции помещений, где находился указанный заболевший работник; отказывать в обслуживании гражданам-потребителям, нарушающим требования по использованию средств индивидуальной защиты (масок и перчаток); обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (масок), а также использование перчаток, если это не препятствует рабочей деятельности; обеспечить нанесение разметки для соблюдения социального дистанцирования; разместить на своей территории памятки, листовки по вопросам профилактики COVID-2019; проводить обязательную дезинфекцию контактных поверхностей (мебели, оргтехники и других) во всех помещениях в течение рабочего дня с периодичностью каждые 2 часа; использовать в помещениях оборудование по обеззараживанию воздуха (по возможности), обеспечить регулярное (каждые 2 часа) проветривание рабочих помещений; обеспечить необходимый запас дезинфицирующих средств для уборки помещений и обработки рук работников;

Юридическим лицам, ИП, самозанятым, осуществляющим деятельность в местах массового скопления людей (объекты торговли, медицинские организации, финансовые организации, многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), а также деятельность по перевозке железнодорожным, автомобильным, речным и другим видом транспорта: ежедневно проводить мероприятия по дезинфекции; обеспечить наличие памяток, листовок по вопросам профилактики COVID-2019; отказывать в обслуживании (допуске) клиентам (посетителям, пассажирам) без средств индивидуальной защиты (масок), а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также без перчаток.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что 10.11.2020 г. в 15 час. 00 мин. в магазине "Автолюкс" по адресу: <адрес> во время проведения проверки отсутствовала разметка социального дистанцирования, отсутствовала наглядная информация о мерах профилактики COVID-2019, отсутствовали журналы: дезинфекции помещений, обработки контактных поверхностей, проветривания и термометрии сотрудников.

Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом выявленного административного правонарушения, фотоматериалами, иными материалами.

Таким образом, в процессе судебного разбирательства установлено, что индивидуальный предприниматель Исанбеков Р.Я. допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

У Исанбекова Р.Я. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушения предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.

Административное правонарушение, совершенное Исанбековым Р.Я. не вызвано объективно непредотвратимыми препятствиями, находящимися вне контроля указанного лица, и, следовательно, Исанбеков Р.Я. обязан была соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения законодательства.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлены.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, незамедлительное устранение выявленных в ходе проверки нарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом, вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считаю возможным назначить наказание, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

индивидуального предпринимателя Исанбекова Рустама Ямиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Т.З. Давлетшин

Дело № 12-17/2013

РЕШЕНИЕ

«4» февраля 2013 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

с участием представителя заявителя по доверенности Авдошина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исанбекова Р.Я. на постановление о его привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Исанбеков Р.Я. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.

Не согласившись с этим постановлением, Исанбеков Р.Я. представил в суд жалобу с просьбой его отменить. В обоснование указано, что автомашиной он не управлял, употреблял алкоголь чтобы расслабиться. Чтобы избежать недоразумения Иснабеков согласился пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, сотрудники ДПС не разъясняя ни одной нормы права, дали подписать какую-то бумагу, понятых не было, их данные появились позже. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона, является недопустимым доказательством, поэтому постановление мирового судьи, по мнению заявителя, подлежит отмене.

Исанбеков Р.Я. в суд не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заявителя по доверенности Авдошин К.В. поддержал жалобу, просил отменить постанов...

...ление мирового судьи.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исанбеков Р.Я. в 4.00 ч. На <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Исанбекова Р.Я. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме протокола об административном правонарушении вина Исанбекова подтверждается его признательным объяснением, где он указывает, что употреблял пиво перед тем, как был остановлен сотрудниками ДПС.

Доказательствами вины Исанбекова Р.Я. также являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 04.22 мин. с применением технического средства «<данные изъяты>» у Исанбекова установлено состояние алкогольного опьянения. Из указанного протокола следует, что при проведении этого освидетельствования в качестве понятых присутствовали Ф. В. и А. А., которые своими объяснениями подтвердили состояние алкогольного опьянения у Исанбекова.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено на основе доказательств, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании.

Наказание Исанбекову мировым судьей назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что он не управлял автомашиной, опровергаются его собственным объяснением в ходе проверки, объективными доказательствами, приведенными выше.

Доказательств, добытых с нарушением закона, суд не усматривает (ст.26.2 ч.3).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Исанбекова Р.Я. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья Л.М. Раимов