logo

Исенгалиев Константин Шамратович

Дело 9-47/2016 ~ М-696/2016

В отношении Исенгалиева К.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-47/2016 ~ М-696/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Илекском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Турмухамбетовым М.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исенгалиева К.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исенгалиевым К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-47/2016 ~ М-696/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Илекский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Турмухамбетов М.Т.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
19.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Зубаилова Ольга Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исенгалиев Константин Шамратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исенгалиева Анастасия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исенгалиева Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исенгалиева Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абилова Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-104/2017 ~ М-73/2017

В отношении Исенгалиева К.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-104/2017 ~ М-73/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илекском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Япрынцевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исенгалиева К.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исенгалиевым К.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2017 ~ М-73/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Илекский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Япрынцева Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Зубаилова Ольга Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исенгалиев Константин Шамратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исенгалиева Анастасия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исенгалиева Галина Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исенгалиева Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абилова Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-104/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,

с участием представителя истца Зубаиловой О.Ф. – Абиловой Т.Ф.,

ответчиков Исенгалеевой Н.Н., Исенгалеевой А.К., Сотниковой Г.К.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаиловой О.Ф. к Исенгалееву К.Ш., Исенгалеевой Н.Н., Исенгалеевой А.К., Сотниковой Г.К. (Исенгалеевой) Г.К. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Зубаилова О.Ф. обратилась в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Исенгалееву К.Ш., Исенгалеевой Н.Н., Исенгалеевой А.К. и Сотниковой (Исенгалеевой) Г.К., в котором утверждает, что ... между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... Отмечает, что в соответствии с договором стоимость имущества составила ..., из которых ... за земельный участок и ... за жилой дом должна быть выплачена покупателями до .... До настоящего времени ответчики денежные средства по договору полностью не оплатили, добровольно отплатить сумму долга по договору купли-продажи в размере ... отказываются. Просит суд взыскать с ответчиков невыплаченную по договору купли-продажи сумму ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

В судебное заседание истец Зубаилова О.Ф. не явилась, о времени и...

Показать ещё

... месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Зубаиловой О.Ф. - Абилова Г.Ф., действующая на основании доверенности от ..., исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи от ... прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по ... .... Просила взыскать с ответчиков солидарно ... и возврат госпошлины в сумме ...

Ответчики Исенгалеева Н.Н., Сотникова Г.К. и Исенгалеева А.К. в судебном заседании исковые требования Зубаиловой О.Ф. признали и пояснили, что, действительно, в связи с тяжелым финансовым положением не доплатили истцу Зубаиловой О.Ф. денежную сумму за приобретенный по договору купли-продажи от ... жилой дом и земельный участок ...

Ответчик Исенгалеев К.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Исенгалеева К.Ш.

Выслушав представителя истца, ответчиков Исенгалееву Н.Н., Исенгалееву А.К. и Сотникову Г.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130).

Договор купли-продажи недвижимости является разновидностью договора купли-продажи и к нему в соответствии со ст. 454 ГК РФ применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ... между истцом Зубаиловой О.Ф. и ответчиками Исенгалеевым К.Ш., Исенгалеевой А.К., Исенгалеевой (Сотниковой) Г.К., Исенгалеевой Н.Н., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей И.О.К. и И.К.К., заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома.

По условиям настоящего договора Зубаилова О.Ф. продала, а ответчики купили по 1/6 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу ....

Согласно п. 7 договора указанный земельный участок и жилой дом стороны оценили в ..., из которых ... за земельный участок и ... за жилой дом должна быть выплачена покупателями до ....

До окончания расчетов стороны договорились, что указанные выше объекты недвижимости будут находиться в залоге у продавца.

Настоящий договор купли-продажи, а также переход права собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ....

Таким образом, судом установлено и не оспорено сторонами, что недвижимое имущество, являющееся предметом договора купли-продажи от ... - жилой дом и земельный участок, фактически передано истцом во владение ответчика, то есть договор купли-продажи квартиры истцом исполнен.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Положениями ст. ст. 488, 489 ГК РФ предусмотрено право продавца требовать оплаты переданного товара в случае неисполнения покупателем обязанности по его оплате.

Из заключенного между сторонами договора купли-продажи недвижимого имущества следует, что покупатели к моменту заключения договора уплатил продавцу Зубаиловой О.Ф. .... Оставшиеся ... ответчики обязались передать истцу Зубаиловой О.Ф. до ....

До настоящего времени оставшуюся сумму покупной цены недвижимого имущества в размере ... ответчики истцу не возвратили, доказательств обратного в материалах дела не содержится и ответчиками не представлено.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и согласованных сторонами условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что обязательства по оплате покупной цены в размере ... по договору купли-продажи от ... ответчиками не исполнены, в связи с чем, полагает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков в пользу истца Зубаиловой О.Ф.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно квитанции от ... при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ....

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зубаиловой О.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Исенгалеева К.Ш., ... года рождения, Исенгалеевой Н.Н., ... года рождения, Исенгалеевой А.К., ... года рождения, Сотниковой Г.К., ... года рождения, солидарно в пользу Зубаиловой О.Ф., родившейся ... в ..., недоплаченную сумму по договору купли-продажи от ... в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2017 года.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева

Свернуть
Прочие