Ишбаев Гайнулла Галиуллович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 24 сентября 2012 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Галимовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбаева Г.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением к Иштуганову В.В.,

у с т а н о в и л :

В суд обратился Ишбаев Г.Г. с иском к Иштуганову В.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая следующее.

В результате угона его автомобиля Иштугановым В.В. ДД.ММ.ГГГГ Ишбаеву Г.Г. причинен ущерб по результатам оценщика на сумму 64559 руб. 67 коп. На эту сумму машину не восстановить, так как только двигатель стоит 60000 руб., который ремонту не подлежит. Ишбаев Г.Г. инвалид второй группы с детства, по состоянию здоровья ему очень трудно передвигаться. В результате он лишился автомобиля, получил физические и нравственные страдания при поездках к следователю и в суд. Просит взыскать с Иштуганова В.В. в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 64559 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

В судебном заседании истец Ишбаев Г.Г. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить и взыскать с Иштуганова В.В. в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 64559 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 ...

...руб.

В судебном заседании ответчик Иштуганов В.В. исковые требования Ишбаева Г.Г. признал в полном объеме, обратился с заявлением о признании иска.

Выслушав истца Ишбаева Г.Г., ответчика Иштуганова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как явствует из вступившего в законную силу приговора Салаватского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Иштуганов В.В. признан виновным в умышленном неправомерном без цели хищения завладении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащем Ишбаеву Г.Г. Согласно заключения эксперта № 12/06-32 стоимость материального ущерба от противоправных действий автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № составляет 64559 руб. 67 коп. (л.д.10-22). Из квитанции № 440075 от 28 июня 2012 года усматривается, что за оценку стоимости ущерба причиненного повреждением автомобиля Ишбаевым Г.Г. эксперту оплачено 3400 руб. (л.д.27). Истцом заявлено требование о компенсации в его пользу морального вреда в сумме 15000 руб. В соответствии со ст.151 ГК РФ в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку Ишбаеву Г.Г. противоправными действиями Иштуганова В.В. причинен материальный ущерб, преступлением нарушены имущественные права истца, его требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Суд принимает признание иска ответчиком о возмещении материального ущерба и расходов по оплате услуг оценщика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства и государственная пошлина в сумме 2136 руб. 79 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Иштуганова Вильнура Вагизовича в пользу Ишбаева Г.Г. стоимость восстановительного ремонта в размере 64559 руб. 67 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3400 руб. В иске Ишбаеву Г.Г. о компенсации морального вреда отказать. Взыскать с Иштуганова В.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 2136 руб. 79 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд. Судья подпись Юдин Ю.С.