Майкова Зоя Михайловна

УИД 21RS0024-01-2020-003233-16

№ 2-2639/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Удивановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова Сергея Георгиевича к Майковой Зое Михайловне, Яхоткину Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Тихонов С.Г. обратился в суд с иском к Яхоткину В.А., Майковой З.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указал, что 25.06.2020 в 11 час. 55 мин. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Тихонову С.Г. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Яхоткину В.А., под управлением Майковой З.М., в результате которого принадлежащий истцу автомобиль KIA получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Майковой З.М., чья гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составляет 151 572 руб.

Истец просил взыскать с Яхоткина В.А. и Майковой З.М. в солидарном порядке в счет возмещения ущерба 151 572 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 27.07.2020 в размере 595,31 руб. и, далее до фактического погашения долга,...

... расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 243 руб.

Истец Тихонов С.Г. и ответчики Яхоткин В.А., Майкова З.М. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Согласно условиям мирового соглашения:

1) Истец Тихонов Сергей Георгиевич отказывается от исковых требований к ответчикам Майковой Зое Михайловне и Яхоткину Виктору Алексеевичу в полном объеме.

2) Ответчик Майкова Зоя Михайловна выплачивает истцу Тихонову Сергею Георгиевичу в день подписания мирового соглашения в счет возмещения ущерба 85 000 рублей.

3) Расходы по оплате государственной пошлины, в части не подлежащей возврату, в связи с заключением мирового соглашения, расходы на оплату услуг представителей относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы.

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, проверив полномочия сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчикам на согласованных ими условиях исходя из следующего:

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам, известны и понятны, о чем отмечено непосредственно в мировом соглашении, подписанным представителем истца и ответчиком, суд считает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В порядке пп. 3 п. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п.3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 2 970,10 руб.

Руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Тихоновым Сергеем Георгиевичем, Майковой Зоей Михайловной и Яхоткиным Виктором Алексеевичем на следующих условиях:

1) Истец Тихонов Сергей Георгиевич отказывается от исковых требований к ответчикам Майковой Зое Михайловне и Яхоткину Виктору Алексеевичу в полном объеме.

2) Ответчик Майкова Зоя Михайловна выплачивает истцу Тихонову Сергею Георгиевичу в день подписания мирового соглашения в счет возмещения ущерба 85 000 рублей.

3) Расходы по оплате государственной пошлины, в части не подлежащей возврату в связи с заключением мирового соглашения, расходы на оплату услуг представителей относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы.

Прекратить производство по делу по иску Тихонова Сергея Георгиевича к Майковой Зое Михайловне, Яхоткину Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Тихонову Сергею Георгиевичу из местного бюджета 2 970,10 руб. государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления по чек - ордеру от 27.07. 2020.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья Г.Н.Альгешкина

Дело № 2-А-251/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 26 июня 2017 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Шумшевашского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Кондратьеву Ю.Н., Майковой З.М. о признании права собственности муниципального образования «Шумшевашское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Шумшевашского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Кондратьеву Ю.Н., Майковой З.М., к собственникам по 1/499 земельной доле, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имеющих право общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности за муниципальным образованием «Шумшевашское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на принадлежащие им земельные доли и прекращении их права собственности на невостребованные земельные доли, принадлежавшие умершим <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, указав, что ответчики являются наследниками умерших собственников земельных долей.

На территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 принадлежали земельные доли площадью по 2,21 га, т.е. по 1/499 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 8264793 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Алик...

...овский район, с/пос. Шумшевашское на основании постановления главы администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> «О выдаче Свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», работающим в СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» проживавшим на территории Шумшевашской сельской администрации.

Однако указанные лица и их наследники не зарегистрировали названные земельные доли в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них, не распорядились ими. Не зарегистрировали они свое право собственности и на земельные доли и в соответствии с федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу изложенного, администрация Шумшевашского сельского поселения со ссылкой на п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит прекратить право умерших <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 на принадлежавшие им ранее земельные доли, расположенные на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики (право общей долевой собственности на земельный участок), и признать на них право собственности муниципального образования «Шумшевашское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики».

На судебное заседание представитель истца Марков В.Н. не явился, письменным заявлением просит рассмотреть данное дело без его присутствия, поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчики Кондратьев Ю.Н., Майкова З.М. на судебное заседание не явились, конверты с отметкой «истек срок хранения» вернулись в суд, что в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, Росимущество в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике, Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, МИ ФНС России № 3 по Чувашской Республике, СХПК «Пучах», ООО «Витязь» на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления главы администрации Аликовского района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> «О выдаче Свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», работающим в СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» проживавшим на территории администрации Шумшевашского сельского поселения, списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, кадастровой выписки земельного участка <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 являлись собственниками земельных долей по 2,21 га, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имели право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 8264793 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Шумшевашское, размер земельной доли соответствует по 1/499 доле в праве собственности на этот земельный участок.

Из искового заявления, свидетельств, справок о смерти, сообщения нотариуса, архивных справок, справок и выписки из похозяйственной книги администрации Шумшевашского сельского поселения следует, что:

<ФИО>3 умер <ДАТА>, <ФИО>4 умер <ДАТА> в наследственные права вступила дочь и сестра Майкова З.М.

<ФИО>2 умерла <ДАТА>, <ФИО>1 умер <ДАТА>, в наследственные права вступил сын Кондратьев Ю.Н.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

В силу изложенного со дня смерти <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, принадлежавшие им ранее земельные доли следует признать принадлежащими их наследникам, принявшим их наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них.

С 1 июля 2011 года Федеральным законом от 29.12.2010 N 435-ФЗ в Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения введена статья 12.1 "Невостребованные земельные доли". Согласно пункту 8 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике » опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Как видно из искового заявления, списков невостребованных земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет» администрацией Шумшевашского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список был опубликован в газете «Пурнас сулепе» за № 127-128 от 24.12.2011 и на официальном сайте администрации Шумшевашского сельского поселения в сети «Интернет». Также списки невостребованных земельных долей были размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

В районной газете «Пурнас сулепе» №29-30 от 24.03.2012 было размещено сообщение о проведении общего собрания 24.04.2012 года в 10 часов в здании Ишпарайкинского СДК. Аналогичное объявление было размещено также и на официальном сайте администрации Шумшевашского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Однако в виду отсутствия кворума 24.04.2012 года собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>», по вопросу утверждения представляемого администрацией Шумшевашского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления администрации Шумшевашского сельского поселения Аликовско района Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА> явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Шумшевашского сельского поселения список невостребованных земельных долей в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления.

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, были признаны невостребованными.

В установленном порядке право собственности на земельные доли ответчики не зарегистрировали, после смерти <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 наследники за наследуемым имуществом не обращались, что свидетельствует о не востребованности земельных долей, также подтверждается выписками из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ними.

Таким образом, из материалов дела следует, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащие им земельные доли в границах СХПК «<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>» Аликовского района надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ими и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил.

Не были направлены указанным органом, и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.

Каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих необоснованность признания администрацией Шумшевашского сельского поселения невостребованными земельных долей, принадлежавшие умершим, ответчики суду не представили.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Шумшевашского сельского поселения Аликовского района, поскольку истцом принадлежащие умершим земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за муниципальным образованием «Шумшевашское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на земельные доли, принадлежавшие на основании постановления главы Аликовской районной администрации Чувашской Республики <НОМЕР> от <ДАТА>:

<ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>2, <ДАТА> года рождения, уроженке <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республики, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>3, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>4, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

на земельный участок по 1/499 доле каждому с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос.Шумшевашское и признанные в установленном законном порядке невостребованными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Дело № 2-А-405/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 13 октября 2017 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре Сергеевой С.В.,с участием представителя истца Майковой З.М. по доверенности Борзовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майковой З.М. к администрации Шумшевашского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности Борзова Г.В. в интересах Майковой З.М. обратилась в суд с иском кадминистрации Шумшевашского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республикиоб установлении факта принятии наследства и признании права собственностина имущество в порядке наследования, указав, что <ФИО>1 умер <ДАТА>.После его смерти открылось наследство в виде земельных участков общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. с кадастровыми <НОМЕР> для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР> ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Шумшевашское. Решением Малого Совета Шумшевашского сельского Совета Аликовского района Чувашской Республики от 20.01.1994 №1 за <ФИО>1 закреплен земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, что подтверждается государственным актом на землю.<ФИО>1 составил завещание от 21.10.1998, по которому все свое имущество он завещал дочери Майковой (Михайловой) З.М.,однако, в установленный Законом шестимесячный срокистецвовремя не обратилась к нотариусу за принятием наследства. Майкова (Михайлова) З.М. поменяла фамилиюпосле вступления в брак с <ФИО>5 <ДАТА>. Истец является наследником по завещанию. <ФИО>1 до дня своей смерти проживал...

... по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>. Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, иждивенцев не имеется. Супруг <ФИО>1, <ФИО>2, умерла <ДАТА>, сын <ФИО>3 умер <ДАТА>, который в брак не вступал, детей не имел.После смерти <ФИО>1 истец вступила во владение и управление домовладением, приняла меры по охране земельного участка,обрабатывала землю. Установление данного факта истцу необходимо для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель истца по доверенности Борзова Г.В. поддерживает исковые требования и просит суд их удовлетворить. Истец Майкова З.М. на судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила, извещена в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

ПредставительадминистрацииШумшевашского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республикине явился на судебное заседание, письменным заявлением просит рассмотреть без участия своего представителя, просит удовлетворить исковые требования.

Выслушав сторону, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженец д. <АДРЕС> Чувашской Республики, умер <ДАТА> в д. <АДРЕС> Чувашской Республики.

<ФИО>1 и <ФИО>2 состояли в браке с <ДАТА>. <ФИО>2 умерла <ДАТА>. Их сын <ФИО>3, <ДАТА> года рождения, умер <ДАТА>. Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния от <ДАТА>, записи акта о заключении брака и рождении детей <ФИО>3 <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА> в архиве отдела ЗАГСа администрации Аликовского района Чувашской Республики, отсутствуют.

Согласно свидетельству о рождении Майковой (Михайловой) З.М., <ДАТА> года рождения, ее родителями являются <ФИО>1 и <ФИО>4. <ДАТА> брак заключен между <ФИО>5 и Михайловой З.М., после заключения брака супругу присвоена фамилия Майков, супруге – Майкова.

Из выписки решения Малого Совета Шумшевашского сельского совета Аликовского района Чувашской Республики №1 от 20.01.1994 «О закреплении земельных участков за гражданами», за <ФИО>1 закреплен земельный участок общей площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га для ведения личного подсобного хозяйства, в т.ч. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га при жилом доме, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га – за пределами населенного пункта. Закрепленный земельный участок взят в основу государственного учета земель и выдан Государственный акт на право владения землей.

Государственный акт на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> га выдан <ФИО>1, проживавшего в д. <АДРЕС> Чувашской Республики на основании решенияот 20.01.1994 №1Малого Совета Шумшевашского сельского Совета Аликовского района Чувашской Республики, где указано, что акт зарегистрирован в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения пользования землей за №17.

Из выписок из ЕГРН от 29.09.2017 следует, что земельный участоккатегория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР> расположен по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, и земельный участок категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. с кадастровым номером <НОМЕР>,расположен по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Шумшевашское.

В деле имеется завещание от 21.10.1998, из которого следует, что <ФИО>1, проживавший в д. <АДРЕС> Чувашской Республики все свое имущество завещает дочери Майковой (Михайловой) З.М., проживающей в д. <АДРЕС>. Данное завещание удостоверено специалистом Шумшевашской сельской администрацией Аликовского района Чувашской Республики, зарегистрировано в реестре за №11, которое не изменено и не отменено, о чем удостоверяет глава Шумшевашского сельского поселения от 05.09.2017.

Согласно справкам администрации Шумшевашского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики <ФИО>1 постоянно по день смерти <ДАТА> по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> с сыном <ФИО>3 Другие зарегистрированные по вышеуказанному адресу не имеются. Во владение наследственнымимуществом вступилаМайкова З.М. до истечения 6 месяцев, пользуется земельным участком.

Из сообщения нотариуса Аликовского нотариального округа следует, что на имущество <ФИО>1, умершего<ДАТА>, наследственное дело не открывалось.

Таким образом, суд считает исковые требования Майковой З.М.полностью доказанными.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.Истец считал, что после смерти <ФИО>1фактическивступила во владение и управление указанным домовладением. Поэтому в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о переходе прав на земельные участки с кадастровыми <НОМЕР>, <НОМЕР>, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. и Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Шумшевашское, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч.3 ст.263 ГПК).

Указанный факт во внесудебном порядке установлен быть не может.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства.

Вышеприведенные доказательства вкупе свидетельствуют о том, что истец в течение установленного законом срока вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять /ч. 1/. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось /ч. 2/.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

Из иска следует, что земельными участками, площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. и <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м., и домовладением, расположенных по адресу:Чувашская Республика, <АДРЕС> и по адресу:Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Шумшевашское,пользуется и владеет истец, которая не может оформить в собственность указанное недвижимое имущество ввиду того, что после смерти <ФИО>1, умершего<ДАТА>, пропустила шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как следует из исковых требований, после смерти <ФИО>1 истец унаследовала имущество,вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию хозяйства, платила за электроэнергию.

С учетом изложенного, требования истца об установление факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению, учитывая отсутствие заявлений о вступлении в наследство иных наследников первой очереди, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование об установлении факта принятия наследства.

Установление данного факта имеет юридическое значение, так как необходимо для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Майковой З.М., <ДАТА> года рождения, уроженкойд. <АДРЕС> Чувашской Республикинаследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>1, умершего<ДАТА>.

Признать за Майковой З.М. право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- земельный участок площадью <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР> земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>,

- земельный участок <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <НОМЕР> земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Шумшевашское.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.И.Сядарова

Дело № 2-А-90/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Аликово 09 июня 2018 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И. Сядаровой, при секретаре Ананьевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Шумшевашского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики к Федоровой Татьяне Андреевне, Еремеевой Клавдии Захаровне, Прокопьевой Татьяне Анатольевне, Ивановой Людмиле Геннадьевне, Николаевой Марии Петровне, Викторовой Зое Николаевне, Алексееву Алексею Борисовичу, Майковой Зое Михайловне, Егоровой Полине Васильевне, Сергеевой Тамаре Николаевне, Антонову Константину Николаевичу, Никифорову Владимиру Ивановичу о признании права собственности муниципального образования «Шумшевашское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Шумшевашского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Федоровой Т.А., Еремеевой К.З., Прокопьевой Т.А., Ивановой Л.Г., Николаевой М.П., Викторовой З.Н., Алексееву А.Б., Майковой З.М., Егоровой П.В., Сергеевой Т.Н., Антонову К.Н., Никифорову В.И. к собственникам по 1/499 земельной доле, расположенных на территории землепользования СХПК «Пучах» Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имеющих право общей долевой собственности на земельный участок, о признании права собственности за муниципальным образованием «Шумшевашское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на принадлежащие им земельные доли и прекращении их права собственности на невостребованные земельные д...

...оли, принадлежавшие умершим <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, указав, что ответчики являются наследниками умерших собственников земельных долей.

В качестве соответчиков судом привлечены Еремеев С.Н., принявший наследство после смерти <ФИО>2, Лаврентьева С.Г., принявшая наследство после смерти <ФИО>5, Викторов А.В., принявший наследство после смерти <ФИО>7

На территории землепользования СХПК «Пучах» <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, принадлежали земельные доли площадью по 2,21 га, т.е. по 1/499 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 7473893 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Шумшевашское на основании постановления главы администрации Аликовского района Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 года «О выдаче Свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», работающим в СХПК «Пучах» проживавшим на территории Шумшевашской сельской администрации.

Однако указанные лица и их наследники не зарегистрировали названные земельные доли в течение трех и более лет подряд со дня возникновения права собственности на них, не распорядились ими. Не зарегистрировали они свое право собственности и на земельные доли и в соответствии с федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В силу изложенного, администрация Шумшевашского сельского поселения со ссылкой на п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит прекратить право умерших <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, на принадлежавшие им ранее земельные доли, расположенные на территории землепользования СХПК «Пучах» Аликовского района Чувашской Республики (право общей долевой собственности на земельный участок), и признать на них право собственности муниципального образования «Шумшевашское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики».

На судебное заседание представитель истца Марков В.Н. не явился, письменным заявлением просит рассмотреть данное дело без его присутствия, поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчики Федорова Т.А., Еремеева К.З., Прокопьева Т.А., Иванова Л.Г., Николаева М.П., Викторова З.Н., Алексеев А.Б., Майкова З.М., Егорова П.В., Сергеева Т.Н., Антонов К.Н., Никифоров В.И., Еремеев С.Н., Лаврентьева С.Г., Викторов А.В. на судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Конверты от Прокопьевой Т.А., Алексеева А.Б., Майковой З.М., Егоровой П.В., Никифорова В.И. вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствует об отказе адресатов от получения судебной корреспонденции, в связи с чем, они считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике, Росимущество в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике(ныне МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий ЭЛ, Чувашской Республике и Пензенской области), Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, МИ ФНС России № 3 по Чувашской Республике, СХПК «Пучах», ООО «Витязь» на судебное заседание не явились, извещены в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Представитель МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий ЭЛ, Чувашской Республике и Пензенской области) в письменном отзыве от 14.04.2018 сообщает, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, Шумшевашское сельское поселение в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляется МТУ Росимущества в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2017 №447 «О совершенствовании учета федерального имущества», не числится, просит рассмотреть данное дело без участия своего представителя.

Представитель Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики в письменном отзыве просит рассмотреть данное дело без участия своего представителя и удовлетворить требования истца.

В соответствии с положениями частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из постановления главы администрации Аликовского района Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 года «О выдаче Свидетельства о праве собственности на земельные доли гражданам района», работающим в СХПК «Пучах» проживавшим на территории администрации Шумшевашского сельского поселения, списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, кадастровой выписки земельного участка <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, являлись собственниками земельных долей по 2,21 га, расположенных на территории землепользования СХПК «Пучах» Аликовского района Чувашской Республики, т.е. имели право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 7473893 кв. м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос. Шумшевашское, размер земельной доли соответствует по 1/499 доле в праве собственности на этот земельный участок.

Из искового заявления, свидетельств, справок о смерти, сообщения нотариуса, архивных справок, справок и выписок из похозяйственных книг администрации Шумшевашского сельского поселения следует, что:

<ФИО>1 умерла <ДАТА>, в наследственные права вступила дочь Федорова Т.А.

<ФИО>2 умер <ДАТА> в наследственные права вступили супруга Еремеева К.З. и сын Еремеев С.Н.

<ФИО>4 умер <ДАТА>, <ФИО>5 умерла <ДАТА> в наследственные права вступила дочери и сестры Иванова Л.Г., Лаврентьева С.Г.

<ФИО>6 умер <ДАТА>, наследником является жена Николаева М.П.

<ФИО>7 умер <ДАТА> в наследственные права вступили жена Викторова З.Н. и сын Викторов А.В.

<ФИО>9 умерла <ДАТА> наследником является дочь Майкова З.М.

<ФИО>10 умер <ДАТА>, <ФИО>11 умерла <ДАТА>, Андреев И.А. в наследственные права вступил дочь и сестра Егорова П.В.

<ФИО>12 умерла <ДАТА>, наследником является дочь Сергеева Т.Н.

<ФИО>8 умер <ДАТА> наследником является внук Алексеев А.Б.

<ФИО>13 умер <ДАТА>, <ФИО>15 умерла <ДАТА>, <ФИО>14 умер <ДАТА> в наследственные права вступил сын и брат Антонов К.Н.

<ФИО>16 умер <ДАТА>, <ФИО>17 умерла <ДАТА>, в наследственные права вступил сын Никифоров И.Н.

<ФИО>3 умерла <ДАТА> вступил в наследственные права сын <ФИО>18, после его смерти <ДАТА>, вступила в наследственные права его дочь <ФИО>19 и сын <ФИО>19, которые отказались от наследства в пользу сестры отца Прокопьевой Т.А.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичные положения содержались в ст.546 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 г.

В силу изложенного со дня смерти <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, принадлежавшие им ранее земельные доли следует признать принадлежащими их наследникам, принявшим их наследство, независимо от получения последними на них свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на них.

С 1 июля 2011 года Федеральным законом от 29.12.2010 N 435-ФЗ в Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения введена статья 12.1 "Невостребованные земельные доли". Согласно пункту 8 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно п.2 ст.8 Закона Чувашской Республики «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике » опубликование списков невостребованных земельных долей органами местного самоуправления должно производиться в средствах массовой информации, являющихся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Как видно из искового заявления, списков невостребованных земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет», объявлений о созыве общего собрания собственников земельных долей, опубликованных в газете «Пурнас сулепе» и размещенного в сети «Интернет» администрацией Шумшевашского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список был опубликован в газете «Пурнас сулепе» за № 127-128 от 24.12.2011 и на официальном сайте администрации Шумшевашского сельского поселения в сети «Интернет». Также списки невостребованных земельных долей были размещены на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования.

В районной газете «Пурнас сулепе» №29-30 от 24.03.2012 было размещено сообщение о проведении общего собрания 24.04.2012 года в 10 часов в здании Ишпарайкинского СДК. Аналогичное объявление было размещено также и на официальном сайте администрации Шумшевашского сельского поселения в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Однако в виду отсутствия кворума 24.04.2012 года собрание собственников земельных долей, расположенных на территории землепользования СХПК «Пучах», по вопросу утверждения представляемого администрацией Шумшевашского сельского поселения списка невостребованных земельных долей не состоялось.

Из постановления администрации Шумшевашского сельского поселения Аликовско района Чувашской Республики № 17.1 от 27.04.2012 года явствует, что в связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрацией Шумшевашского сельского поселения список невостребованных земельных долей в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» был утвержден самостоятельно на основании своего постановления.

Как видно из списка невостребованных земельных долей, утвержденного данным постановлением, земельные доли, принадлежавшие <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, были признаны невостребованными.

В установленном порядке право собственности на земельные доли ответчики не зарегистрировали, после смерти <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8, <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15, <ФИО>16, <ФИО>17, их наследники за наследуемым имуществом не обращались, что свидетельствует о не востребованности земельных долей, также подтверждается выписками из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ними.

Таким образом, из материалов дела следует, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащие им земельные доли в границах СХПК «Пучах» Аликовского района надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ими и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил.

Не были направлены указанным органом, и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.

Каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств, подтверждающих необоснованность признания администрацией Шумшевашского сельского поселения невостребованными земельных долей, принадлежавшие умершим, ответчики суду не представили.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Шумшевашского сельского поселения Аликовского района, поскольку истцом принадлежащие умершим земельные доли признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности за муниципальным образованием «Шумшевашское сельское поселение Аликовского района Чувашской Республики» на земельные доли, принадлежавшие на основании постановления главы Аликовской районной администрации Чувашской Республики № 175 от 23 сентября 1996 г.:

<ФИО>1, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>2, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>4, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>5, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>6, <ДАТА> года рождения, уроженцу <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>7, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>9, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республики, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>10, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>11, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>12, <ДАТА> года рождения, уроженке <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республики, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>8, <ДАТА> рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>13, <ДАТА> года рождения, уроженцу <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>15, <ДАТА> года рождения, уроженке <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республики, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>14, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. Сормпось-<АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, д. Сормпось-Шумшеваши, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>16, <ДАТА> года рождения, уроженцу д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершего <ДАТА>,

<ФИО>17, <ДАТА> года рождения, уроженке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

<ФИО>3, <ДАТА> года рождения, уроженуке д. <АДРЕС> Чувашской Республики, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, умершей <ДАТА>,

на земельный участок по 1/499 доле каждому с кадастровым номером <НОМЕР> в праве собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Аликовский район, с/пос.Шумшевашское и признанные в установленном законном порядке невостребованными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий