Ищанова Разия Канаевна
Дело 2-381/2020 ~ М-307/2020
В отношении Ищановой Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-381/2020 ~ М-307/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мокробородовой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ищановой Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ищановой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-381/2020 копия
УИД 74RS0010-01-2020-000383-29
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 07 мая 2020 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.
при секретаре Ануфренчук В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Ищановой Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд к Ищановой Р.К. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54642 руб. 33 коп.
В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ищановой Р.К. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 56000 руб. сроком на 60,03 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику на счет указанные денежные средства. В результате ненадлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика Ищановой Р.К. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 54642 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 28108 руб. 62 коп., проценты – 26533 руб. 71 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен надле...
Показать ещё...жащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ищанова Р.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лиц, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ищанова Р.К. обратилась в КБ «Юниаструм банк» (ООО) с заявлением на получение кредита (л.д. 8-11).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ищановой Р.К. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были перечислены денежные средства в размере 56000 руб., под 29, 1% годовых, на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 1780 руб. 96 коп., последний платеж 2005 руб. 99 коп. (л.д. 9-11).
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик Ищанова Р.К. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженность у Ищановой Р.К. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 54642 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 28108 руб. 62 коп., проценты – 26533 руб. 71 коп. (л.д. 5-6).
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, сверен с выпиской по счету, признан верным.
Ответчиком Ищановой Р.К. каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Юниаструм Банк» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО КБ «Восточный».
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Ищановой Р.К. взыскана задолженность по указанному договору.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик Ищанова Р.К., не явившись в судебное заседание, не представила суду возражений относительно заявленных требований.
Следовательно, исковые требования ПАО КБ «Восточный» следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 54642 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 28108 руб. 62 коп., проценты – 26533 руб. 71 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839 руб. 27 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Ищановой Р.К. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54642 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 28108 руб. 62 коп., проценты – 26533 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1839 руб. 27 коп., а всего 56481 (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 27 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Подлинник документа
находится в деле № 2-381/2020
Агаповского районного суда
Челябинской области
Свернуть