Ищенко Валерий Анатольевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Саенко Е.С.,

с участием истца Павловой Г.Ф.,

представителя третьего лица администрации муниципального образования ... ... по доверенности Черванёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2249/10 по иску Павлова Анатолия Алексеевича, Павловой Галины Федоровны к Ищенко Валерию Анатольевичу, Ищенко Вере Валерьевне, Ищенко Любови Валерьевне, Ищенко Татьяне Павловне о признании квартиры изолированной частью жилого дома,

установил:

Павлов А.А., Павлова Г.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования ... ... о признании квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., д. ..., д. ..., кв. ..., общей площадью ... кв.м., состоящей из следующих помещений с номерами согласно экспликации к плану: лит.А: комната на плане ... – кухня общей площадью ... кв.м.; комната на плане ... – жилая общей площадью ... кв.м., комната на плане ... – туалет общей площадью ... кв.м.; комната на плане ... – ванная общей площадью ... кв.м.; комната на плане ... – кладовая общей площадью ... кв.м.; комната на плане ... – жилая общей площадью ... кв.м.; комната на плане 7 – жилая общей площадью ... кв.м.; комната на плане ... – коридор общей площадью ... кв.м.; комната на плане ... – кладовая общей площадью ... кв.м.; комната на плане ... – прихожая общей площадью ... кв.м.; четыре вер...

...анды площадью: ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., изолированной частью жилого дома.

Свои требования истцы мотивировали тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ... года они являются собственниками трёхкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., расположенной по вышеуказанном адресу. Считают, что данная квартира является изолированной частью жилого дома и состоит из вышеуказанных помещений. Данная изолированная часть жилого дома расположена на земельном участке, право собственности, на который находится на стадии оформления. При подготовке землеустроительной документации и предоставлении документов в администрацию МО ... было разъяснено, что земельный участок будет предоставлен им в собственность только после признания квартиры в судебном порядке изолированной частью жилого дома.

Определением Ленинского районного суда Тульской области от 22 декабря 2010 года по ходатайству истцов к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ищенко В.А., Ищенко В.В., Ищенко Л.В., Ищенко Т.П., администрация МО ... исключена из числа ответчиков и привлечена в качестве третьего лица.

Истец Павлова Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Истец Павлов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ищенко В.А., Ищенко В.В., Ищенко Л.В., Ищенко Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, о чем свидетельствует их подписи в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования ... ... по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Суд, с учетом мнения истца и представителя третьего лица, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Павлова А.А., ответчиков Ищенко В.А., Ищенко В.В., Ищенко Л.В., Ищенко Т.П.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования Павлова А.А., Павловой Г.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Павлова Анатолия Алексеевича, Павловой Галины Федоровны удовлетворить в полном объеме.

Признать квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., д. ..., д. ..., кв. ..., общей площадью ... кв.м., изолированной частью жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина