Ишдавлетов Галинур Валиевич

№ 2 – 763/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Ишдавлетову Галинуру Валиевичу о взыскании задолженности по Соглашению №... от ... и расторжении указанного Соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к Ишдавлетову Г.В. о взыскании задолженности по Соглашению №... от ... и расторжении указанного Соглашения, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее Банк/Кредитор) и гр. Ишдавлстовым Г.В. (далее - Заемщик/Должник) подписано Соглашение №... (далее - Кредитный договор).

В соответствии с пунктами 1.1,1.2., Кредитного договора Банка обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 345 000,00 руб. на неотложные нужды, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 9,9 % годовых.

Согласно пункту 2. Кредитного договора Окончательный срок возврата кредита - ... Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №... к кредитному договору, являющемуся его не...

...отъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером №... от ... на сумму 345 000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика №....

В соответствии с Выпиской к текущему счету №... от ... производились погашения долга по Соглашению №... от ... Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с ... года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.... Срок погашения задолженности наступил.

Согласно расчету истца произведенного по состоянию на ... общая задолженность по Соглашению №... от ... составляет 169 969,69 руб., из них: по основному долгу в размере - 0 рублей 00 копеек; по просроченному основному долгу - 161 365 рублей 41 копеек; по процентам за пользование кредитом - 4 267 рублей 28 копеек; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 4 043 рубля 78 копеек; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 293 рубля 22 копейки.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит.

В соответствии с п.’4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование от ... о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ....

Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов нс исполнил.

В соответствии с п. 1. ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нес.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может бы ть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий Кредитного договора со стороны Ишдавлетова Г. В. является существенным, так как причиняет ущерб Банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... от ..., не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного слушания, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Ишдавлетов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив заявление ответчика, признавшего исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком Ишдавлетовым Г.В. считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Ишдавлетову Галинуру Валиевичу о взыскании задолженности по Соглашению №... от ... и расторжении указанного Соглашения– удовлетворить.

Взыскать с Ишдавлетова Галинура Валиевича, ... года рождения, паспорт серии №... выдан ... ... РОВД РБ в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению №... от ... в размере 169 969 рублей 69 копеек, из них: по основному долгу – 00 руб. 00 коп., по просроченному основному долгу – 161365 руб. 41 коп., по процентам за пользование кредитом – 4 267 руб. 28 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4 043,78 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 293,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 599 рубля.

Расторгнуть Соглашение №... от ..., заключенное между Ишдавлетовым Газинуром Валиевичем и АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала с ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина

Дело № 2 –5363/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2016 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием представителя истца: и.о. прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,

представителя ответчика: территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» - Кутлубаева Д.И., по доверенности № 36 от 15.02.2016 г.,

Ответчика Ишдавлетова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства к Территориальному отделу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству, Ишдавлетову Гилинуру Валиевичу об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства обратился в суд с иском к Территориальному отделу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству, Ишдавлетову Г.В. об устранении нарушений лесного законодательства. В обоснование иска указав, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства, в ходе которой установлено, что между ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и Ишдавлетовым Г.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений ... №..., согласно которого Ишдавлетов Г.В. обязан соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20-тидневный срок после окончания работ произвести с сотрудниками соответствующего филиала по управлению лесничествами освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования. Проверкой установлено, что по истечении договора купли-продажи лесных насаждений покупатель в ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, освидетельствование до сегодняшнего дня не проведено в квартале ... участкового лесничества. Просит признать бездействие Территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество», выразившееся в неосу...

...ществлении контроля за соблюдением Ишдавлетовым Г.В. условий договора купли-продажи лесных насаждений от ... и не проведением освидетельствования места рубки в квартале ... участкового лесничества незаконным. Обязать Территориальный отдел Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» произвести освидетельствование мест рубок в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ... заключенного с Ишдавлетовым Г.В. в квартале ... участкового лесничества. Обязать Ишдавлетова Г.В. провести очистку мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ... заключенного с ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и произвести с сотрудниками ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в квартале № 50, выделе № 30, делянке №4 Асибарского участкового лесничества.

В судебном заседании прокурор Шамгулова Н.М. полностью поддержала исковые требования и пояснила аналогично вышеизложенному в иске.

В судебном заседании ответчик Ишдавлетов Г.В. пояснил, что иск прокурора признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» - Кутлубаев Д.И. пояснил, что отдел занимается, в том числе освидетельствованием мест рубок по договорам купли-продажи лесных насаждений. Иск прокурора признает.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиками данного искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 11375 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В соответствии с п.п. 1, 11 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 114-11375, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к территориальному отделу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество Ишдавлетову Галинуру Валиевичу об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие Территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество», выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением Ишдавлетовым Г.В.. условий договора купли-продажи лесных насаждений от ... и не проведением освидетельствования места рубки в квартале ... участкового лесничества незаконным.

Обязать Ишдавлетова Г.В. в непожароопасный период 2 полугодия 2016 года провести очистку мест рубок согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений от ... заключенного с ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ произвести с сотрудниками Территориального отдела Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» освидетельствование места рубки в квартале и произвести с сотрудниками ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ освидетельствование места рубки в квартале ... участкового лесничества.

Обязать Территориальный отдел Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан по Бурзянскому лесничеству «Бурзянское лесничество» произвести освидетельствование мест рубок в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ... заключенного с Ишдавлетовым Г.В. в квартале №50, выделе № 30, делянке №4 Асибарского участкового лесничества.

Взыскать с Ишдавлетова Г.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З. З. Мустафина