Ишембетов Рамиль Исмагилович

Дело № 2-3484\13г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2013 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Миндиярова Б.Р. к Ишембетову Р.И. о ненадлежащем исполнении обязательства по договору поставки, взыскании суммы,

Установил:

Миндияров Б.Р. обратился в суд с иском к Ишембетову Р.И. о ненадлежащем исполнении обязательства по договору поставки, взыскании суммы.

Определением Усинского городского суда Республики Коми от 30 апреля 2013 года вышеуказанное гражданское дело направлено в Калининский районный суд г.Уфы для рассмотрения дела по подсудности.

Дело на подготовку было назначено на 24.06.2013 года к 11.40 часам. Стороны на судебное заседание не явились.

К предварительному судебному разбирательству дело было назначено на 04.07.2013 года к 12.30 часам. Однако, стороны вновь на судебное заседание не явились, истец извещен телефонограммой. Об уважительности неявки суд не известили.

Стороны дважды не явились на судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков...

... по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Миндиярова Б.Р. к Ишембетову Р.И. о ненадлежащем исполнении обязательства по договору поставки, взыскании суммы оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон без уважительных причин.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К.Сарварова

Дело № 2-5832/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Латыповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишембетов Р.И. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес>» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ишембетов Р.И. обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес>» о признании права собственности. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Правления Кооператива (протокол голосования № от ДД.ММ.ГГГГ года) о приеме в кооператив он был принят в члены Кооператива с целью приобретения квартиры. На момент вступления в кооператив был заключен договор № инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Управляющая компания «Центр», который был правовым основанием для привлечения средств членов Кооператива для финансирования строительства жилого дома расположенного по строительному адресу: <адрес> ГО <адрес>, микрорайон «Инорс-5», <адрес>, между домами 32/1 и 36/1, литер 40 (жилой <адрес>). Согласно договора инвестирования Инвестор поручает и оплачивает, а заказчик принимает на себя работы по техническому надзору по проектно-изыскательским работам, выполнению строительно-монтажных работ, и передачи осуществляет финансирование 100 % объекта. Ориентировочный срок сдачи (п. 5.3) был определен 4 квартал 2013 года.

Решением Правления Кооператива (Протокол голосования № от16.07.2013г) ему были утверждены условия приобретения жилого помещения – квартиры со строительным № 82. Согласно срочных обязательств по оплате от ДД.ММ.ГГГГ паевый взнос за <адрес> составил 1 752 240,00 рублей, членский взнос составил 61 328,40 рублей. Истец внес ...

...в Кооператив взносы, что подтверждается справкой о выплате пая. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Центр» передало квартиры Кооперативу по акту приема-передачи. Согласно указанному акту строительному номеру его <адрес> соответствует почтовый № 106, общая площадь квартиры составила 42,30 кв. м., окончательная стоимость 1 781 240,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была ему передана по акту приема-передачи. Изготовлен кадастровый паспорт квартиры. Истец Ишембетов Р.И. просит суд признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес> корпус 2.

Истец Ишембетов Р.И. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик - представитель Жилищно-строительный кооператив «Жилой <адрес>» на судебное заседание не явился. извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ООО «Управляющая компания «Центр», УФСГРКК по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО <адрес> (арендодатель) и ООО «Управляющая компания «Центр» (арендатор) был заключен договор № 22/т-11 аренды земельного участка, согласно которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ГО <адрес> РБ, микрорайон «Инорс-5», <адрес> между домами №№ и 36/1 для проектирования строительства многоэтажного дома (литер 40). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Центр» (заказчик-застройщик) и ЖСК «Жилой <адрес>» (Инвестор) был заключен договор инвестирования № 1-14/09, согласно которого стороны объединяют свои усилия для создания результата инвестиционной деятельности. Инвестор поручает и оплачивает, а заказчик-застройщик принимает на себя работы по техническому надзору по проектно-изыскательским работам, выполнению строительно-монтажных работ, ввода объекта в эксплуатацию и передачи наружных сетей на баланс эксплуатирующих организации и передачи результата инвестиционной деятельности в собственность Инвестора. Инвестор осуществляет финансирование 100 % Объекта.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГО <адрес> отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений выдано разрешение на строительство многоквартирного многоэтажного жилого дома (литер 40) в микрорайоне «Инорс-5», <адрес> между домами №№ и 36/1 для проектирования строительства многоэтажного дома (литер 40).

Суду представлен протокол № 276-/1029 заседания (голосования) Правления жилищного кооператива ЖСК «Жилой <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены кооператива Ишембетов Р.И. для приобретения в доме кооператива жилого помещения строительный № 82.

Протоколом № заседания (голосования) Правления жилищного кооператива ЖСК «Жилой <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ определен паевой взнос в размере 1 752 240,00 рублей, установлен размер членского взноса 61 328,40 рублей.

Ишембетов Р.И. подписано срочное обязательство о внесении паевого и членского взносов.

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Жилой <адрес>» и Ишембетов Р.И. подписан акт приема-передачи жилого помещения (квартиры) №82-03/1029-А, согласно которого Ишембетов Р.И. принимает квартиру по адресу: <адрес> (строительный Транспортная 34/1) <адрес> (строительный № 82).

Согласно представленным справки ГУП БТИ и выписки из ЕГРП сведения о правообладателях указанной квартиры отсутствуют.

Суду представлена справка, выданная ЖСК «Жилой <адрес>», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ишембетов Р.И. оплачены паевый взнос в размере 1 781 240,00 рублей и членский взнос в размере 62 343,40 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку паевой взнос выплачен полностью, истец приобрел право собственности на квартиру.

В силу ст. 219 право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ишембетов Р.И. к Жилищно-строительному кооперативу «Жилой <адрес>» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Ишембетов Р.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации за Ишембетов Р.И. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: Р.А. Тимербаев

дело № 2а-6836/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда России в <адрес> РБ к Ишембетов Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Ишембетов Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени, за несвоевременную уплату страховых взносов. Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику начислены пени <данные изъяты> руб. На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Ишембетов Р.И. в пользу Управления ПФР в <адрес> РБ пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> в том числе: на недоимку по страховым взносам на ст...

...раховую часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) <данные изъяты> руб. по КБК 39№; на недоимку по страховым взносам (ТФОМС) <данные изъяты> руб. по КБК 39№.

В судебное заседание представитель УПФ Российской Федерации в <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В суд административный ответчик Ишембетов Р.И. не явился, телеграмма направленная по месту регистрации ответчика, не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело, без участия, не явившихся сторон по делу, не представивших уважительных причин неявки в суд.

Изучив, исследовав и оценив материалы административного дела, обсудив доводы иска, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели. Частью 1 ст. 12 Закона № 212-ФЗ предусмотрены следующие тарифы страховых взносов:в Пенсионный фонд РФ - 26 процентов; Фонд социального страхования РФ - 2,9 процента; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента. В соответствии со статьей 14 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи. В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 руб., размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (п. 1 ч. 1.1. статьи 14 Закона № 212-ФЗ). Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2. ст. 14 Закона № 212-ФЗ). Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимателем хозяйственной деятельности и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (пункт 1 статьи 10 Закона № 212-ФЗ). Согласно п. 4.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке.

Судом установлено, что Ишембетов Р.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. ответчику начислены пени <данные изъяты>. На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено, как и не представлено со стороны ответчика доказательств уплаты налогов в установленном законом порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд находит иск Управления Пенсионного фонда России в <адрес> РБ к Ишембетов Р.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд взыскивает с Ишембетов Р.И. в пользу Управления ПФР в <адрес> РБ пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) <данные изъяты>. по КБК 39№; на недоимку по страховым взносам (ТФОМС) <данные изъяты> руб. по КБК 39№.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Башкортостан к Ишембетов Р.И. удовлетворить.

Взыскать с Ишембетов Р.И. в пользу Управления ПФР в <адрес> РБ пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ.; на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) <данные изъяты> руб. по КБК 39№; на недоимку по страховым взносам (ТФОМС) 00,00 руб. по КБК 39№.

Взыскать с Ишембетов Р.И. государственную пошлину в доход местного бюджета - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: И.И. Фаршатова

дело № 2а-6835/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.

при секретаре Ситдиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда России в <адрес> РБ к Ишембетов Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя, пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Ишембетов Р.И. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени, за несвоевременную уплату страховых взносов. Административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику начислены пени <данные изъяты>. На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Ишембетов Р.И. в пользу Управления ПФР в <адрес> РБ пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> в том числе: на недоимку по страховым взносам на стра...

...ховую часть в сумме <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) <данные изъяты> руб. по КБК 39№; на недоимку по страховым взносам (ТФОМС) <данные изъяты>. по КБК 39№.

В судебное заседание представитель УПФ Российской Федерации в <адрес> в суд не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

В суд административный ответчик Ишембетов Р.И. не явился, телеграмма, направленная по месту его регистрации, не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело, без участия, не явившихся сторон по делу, не представивших уважительных причин неявки в суд.

Изучив, исследовав и оценив материалы административного дела, обсудив доводы иска, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу статьи 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели. Частью 1 ст. 12 Закона № 212-ФЗ предусмотрены следующие тарифы страховых взносов:в Пенсионный фонд РФ - 26 процентов; Фонд социального страхования РФ - 2,9 процента; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 5,1 процента. В соответствии со статьей 14 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 данной статьи. В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 руб., размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (п. 1 ч. 1.1. статьи 14 Закона № 212-ФЗ). Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, увеличенное в 12 раз (ч. 1.2. ст. 14 Закона № 212-ФЗ). Обязанность по уплате страховых взносов не зависит от факта осуществления предпринимателем хозяйственной деятельности и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (пункт 1 статьи 10 Закона № 212-ФЗ). Согласно п. 4.1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам и пеней с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке.

Судом установлено, что Ишембетов Р.И. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу статьи 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. Размер пеней за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени <данные изъяты>. На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено, как и не представлено со стороны ответчика доказательств уплаты налогов в установленном законом порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд находит иск Управления Пенсионного фонда России в <адрес> РБ к Ишембетов Р.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд взыскивает с Ишембетов Р.И. в пользу Управления ПФР в <адрес> РБ пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на страховую часть 00,00 руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть 00,00 руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) <данные изъяты> руб. по КБК 39№; на недоимку по страховым взносам (ТФОМС) <данные изъяты> руб. по КБК 39№.

Согласно ст. 103 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Башкортостан к Ишембетов Р.И. удовлетворить.

Взыскать с Ишембетов Р.И. в пользу Управления ПФР в <адрес> РБ пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на страховую часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты> руб. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть <данные изъяты>. по КБК 39№ за ДД.ММ.ГГГГ г.; на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) <данные изъяты> руб. по КБК 39№; на недоимку по страховым взносам (ТФОМС) <данные изъяты>. по КБК 39№.

Взыскать с Ишембетов Р.И. государственную пошлину в доход местного бюджета - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: И.И. Фаршатова