Ишенькина Ирина Владимировна

г. Красноярск 02 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Ишенькиной И.В., Ишенькину А.В. взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что на основании муниципального контракта 335/1 на управление муниципальным жилищным фондом и договора на управление многоквартирным домом * по * в * передан в управление ООО «УК-Комфортбытсервис». В * вышеуказанного дома ответчики проживают постоянно, состоят на регистрационном учете, нанимателем квартиры является Ишенькина И.В. В качестве члена семьи в квартире нанимателя проживает и состоит на регистрационном учете Ишенькин А.В. Ответчики плату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги не производят длительное время, в связи, с чем образовалась задолженность за период с * по * в размере * рублей * копейка и пени в размере * рубля * копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков Ишенькиной И.В., Ишенькина А.В. в солидарном порядке, а именно сумму долга в размере * рублей * копейка, пени в размере * рубля * копеек, а также госпошлину в размере * рублей * копейки, а всего * рубль * копейки.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Эстерле К.Р. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования под...

...держала полностью по основаниям указанным в нем.

Ответчики Ишенькина И.В., Ишенькин А.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд находит причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от * следует, что в * в * проживают и состоят на регистрационном учете: Ишенькина И.В. - наниматель, Ишенькин А.В. - сын.

Ответчики имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в общем размере * рублей * копейка и пени в размере * рубля * копеек, образовавшуюся с * по * включительно, что следует из справки о состоянии финансово-лицевого счета.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма обязаны вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем управляющей компании.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью вынесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российский Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке.

При этом, суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска № В-268 от 26.12.2006 года, № В-386 от 19.12.2007 года, № В-63 от 22.12.2008 года, который ответчиками не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиками не представлено.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги собственники жилого помещения и проживающие в нем лица несут ответственность в виде установленной Жилищным Кодексом РФ обязанности по уплате пени в размере * рубля * копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГКП РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. К судебным издержкам истца относятся расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей * копейки, уплаченные согласно платежному поручению * от * года, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Поскольку взыскание судебных расходов в солидарном порядке не предусмотрено законом, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме * рублей * копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Ишенькиной И.В., Ишенькину А.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, - удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Ишенькиной И.В., Ишенькина А.В. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере * рублей * копейку, пени в размере * рубля * копеек, а всего * рубля * копеек.

Взыскать с Ишенькиной И.В., Ишенькина А.В, в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по * рублей * копейки с каждого из ответчиков.

Разъяснить ответчикам право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: С.И. Дейхина