Ишкильдин Марсель Габсенович
Дело 5-108/2019
В отношении Ишкильдина М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-108/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шаяхметовой Ф.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишкильдиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Аргаяш «18» июля 2019 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Ишкильдина М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ишкильдина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ишкильдин М.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Ишкильдин М.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что собирался ехать домой, не отрицал, что употреблял спиртное, поэтому не поехал на освидетельствование.
Выслушав Ишкильдина М.Г., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Виновность Ишкильдина М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Ишкильдин М.Г. в судебном заседании соглас...
Показать ещё...ился;
- рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области ФИО4, командира отделения ОВО ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции Ишкильдин М.Г., который находился на территории автостанции с.Аргаяш с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения обязательного медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от чего он категорически отказался;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ишкильдин М.Г. при наличии достаточных оснований полагать, что гражданин находится в состоянии опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование;
- объяснениями ФИО6, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов он находился в дежурной части ОМВД России по Аргаяшскому району, где Ишкильдину М.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на что он ответил категорическим отказом.
Таким образом, действия Ишкильдина М.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Ишкильдина М.Г. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, отягчающим вину обстоятельством является привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также то, что Ишкильдин М.Г. официально не трудоустроен, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить Ишкильдину М.Г. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Ишкильдину М.Г. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 16-35 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья:
Свернуть