Ишкильдина Зинфира Шарифьяновна
Дело 2-10542/2021 ~ М-10408/2021
В отношении Ишкильдиной З.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-10542/2021 ~ М-10408/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Добрянской А.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишкильдиной З.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишкильдиной З.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-10542/2021
03RS0003-01-2021-012892-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2021 г. г.Уфа
Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре Лепихиной В.,
с участием представителя истца Бакаевой А.А., действующей на основании доверенности от 02.08.2021,
представителя ответчика Абдулхакова Р.Р., действующего на основании доверенности от 11.01.2021,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ишкильдиной Зинфиры Шарифьяновны к Некоммерческой организации Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Ишкильдина Зинфира Шарифьяновна обратилась в суд с иском к НО «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 06.12.2019 года между Ишкильдиной З.Ш. и Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» заключен договор купли-продажи № (далее – Договор купли-продажи № от 06.12.2019г.).
В соответствии с Договором купли-продажи № от 06.12.2019г., предметом договора является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
Застройщиком данного дома является Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан».
Согласно заключению специалиста № от 16.07.2021 года, выполненному ООО «СТОИК», стоимость устранения выявленных недостатков, обнаруженных в квартире истцов, составила 310 227,61 руб.
04.08.2021 истец обратился к ответчику с претензией с требованием выплаты стоимости устранения недостатков и иных ра...
Показать ещё...сходов, стоимости проведения независимой экспертизы, которая была оставлена без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в их пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере 310 227,61 руб., расходы за проведенную независимую экспертизу в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1% в день от суммы 310 227,61 руб., начиная с 20.08.2021г. до фактического погашения суммы 310 227,61 руб., штраф; почтовые расходы.
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1% в день за период с 20.08.2021г. по день вынесения решения суда в размере 60 000 рублей 00 копеек. В остальной части представитель истца от первоначальных исковых требований отказался.
Представитель истца Бакаева А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В остальной части представитель истца от первоначальных исковых требований отказался.
Представитель ответчика НО ФРЖС РБ Абдулхаков Р.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо ООО "ПМК-54" извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Согласно ч.3 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ишкильдиной З.Ш. к НО ФРЖС РБ о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1% в день за период с 20.08.2021г. по день вынесения решения суда в размере 60 000 рублей 00 копеек.
Согласно ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец полностью или частично отказался от иска и отказ принят судом.
Суд в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от иска в части требований истца о взыскании стоимости строительных недостатков, расходов за проведенную независимую экспертизу, компенсацию морального вреда, штрафа, почтовых расходов, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то в силу требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика НО ФРЖС РБ в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199, 220-221 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Ишкильдиной Зинфиры Шарифьяновны к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства РБ» о защите прав потребителей - удовлетворить.
Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» в пользу Ишкильдиной Зинфиры Шарифьяновны неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1% в день за период с 20.08.2021г. по 13.12.2021г. в размере 60 000 рублей 00 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Ишкильдиной Зинфиры Шарифьяновны к Некоммерческой организации Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан в части взыскания стоимости строительных недостатков, расходов за проведенную независимую экспертизу, компенсацию морального вреда, штрафа, почтовых расходов прекратить.
Взыскать с Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: Добрянская А.Ш.
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме – 20.12.2021.
Свернуть