Ишкинин Шаукат Минигареевич

Дело № 2-2226/2023

03RS0054-01-2023-003295-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 25 декабря 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишкинина Шауката Минигареевича к Сабанчину Загиру Зуфаровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ишкинин Ш.М. обратился в суд с иском к Сабанчину З.З. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на автомобиль.

В обоснование исковых требований Ишкинин Ш.М. указал, что 01 сентября 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Сабанчин З.З. взял у него в долг 700000 рублей на срок до <дата обезличена> с уплатой процентов в размере 0,05 % за каждый день пользования займом. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога, согласно которому передан автомобиль ..., залоговой стоимостью 700000 рублей. В установленный договором срок ответчик деньги не вернул, на контакт не идет, претензию не исполнил.

Просит взыскать с ответчика сумму долга 700000 рублей, сумму процентов 137900 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>; неустойку 12150 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 0,05 % в день; госпошлину в размере 11701 рублей; обратить взыскание на автомобиль ... путем передачи его в собственность истцу Ишкинину Ш.М.

Истец Ишкинин Ш.М. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования изменил, пр...

...осил обязать ответчика передать транспортное средство в его собственность в счет исполнения обязательства по договору займа от <дата обезличена>.

Ответчик Сабанчин З.З. в судебном заседании исковые также не участвовал, исковые требования Ишкинина Ш.М. признал полностью, о чем представил суду письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишкинина Шауката Минигареевича к Сабанчину Загиру Зуфаровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить.

В счет исполнения обязательства по договору займа от 01 сентября 2022 года по погашению задолженности Сабанчина Загира Зуфаровича в сумме основного долга 700000 рублей, процентов в сумме 137900 рублей за период с 01.09.2022 по 30.09.2023; неустойки в сумме 12150 рублей за период с 01.10.2023 по 30.10.2023 из расчета 0,05 % в день обратить взыскание на заложенное транспортное средство ..., принадлежащий Сабанчину Загиру Зуфаровичу, путем передачи указанного транспортного средства в собственность Ишкинина Шауката Минигареевича.

Обязать Сабанчина Загира Зуфаровича (...) передать в собственность Ишкинина Шауката Минигареевича (...) автомобиль ... ....

Обязательство по договору займа от 01 сентября 2022 года, заключенному между Ишкининым Ш.М. и Сабанчиным З.З. считать исполненным с момента передачи транспортного средства Ишкинину Ш.М.

Взыскать с Сабанчина Загира Зуфаровича в пользу Ишкинина Шауката Минигареевича расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11701 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 27 декабря 2023