Ишмаков Вильмир Альмирович
Дело 2-70/2021 ~ М-60/2021
В отношении Ишмакова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-70/2021 ~ М-60/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижегородском гарнизонном военном суде в Нижегородской области РФ судьей Горошко С.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишмакова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишмаковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
«29» апреля 2021 года <адрес>
Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, в помещении военного суда, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 18 100 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы,
УСТАНОВИЛ:
13 апреля 2021 года в Нижегородский гарнизонный военный суд от начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» поступило исковое заявление о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 18 100 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, датированное ДД.ММ.ГГГГ (исх.№).
Нижегородским гарнизонным военным судом данное исковое заявление было принято к производству и по данному иску было возбуждено гражданское дело.
В указанном исковом заявлении начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» просил суд:
- взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» денежные средства, выданные ему в качестве аванса на командировочные ...
Показать ещё...расходы в размере 18 100 рублей;
- взыскать с ФИО1 в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере, установленном законодательством.
В предварительное судебное заседание ответчик ФИО1, начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, просили провести предварительное судебное заседание в их отсутствие.
Согласно статье 152 ГПК РФ неявка в предварительное судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению предварительного заседания. На основании изложенного суд считает возможным провести предварительное судебное заседание без участия не явившихся ответчика ФИО1, начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>».
Начальник ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» представил в суд заявление об отказе от исковых требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что в связи с возмещением причиненного ущерба ответчиком в полном объеме, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, он отказывается от иска к ФИО1
Также он указал, что ему известны и понятны сущность, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований, изложенных в исковом заявлении начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 18 100 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, датированное ДД.ММ.ГГГГ (исх.№), не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований, изложенных в вышеуказанном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 153, 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, военный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ начальника ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» от требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№).
Производство по гражданскому делу по иску начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО1 в пользу названного финансового органа суммы в размере 18 100 рублей, выданных ему в качестве аванса на командировочные расходы, - прекратить.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу С.К.Горошко
Свернуть