Ишмеева Клвдия Виктровна
Дело 2-1410/2018
В отношении Ишмеевой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1410/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Андреевой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишмеевой К.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишмеевой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1410/2018
г. Астрахань 08 мая 2018 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Морозовой И.М.,
при секретаре Даурбековой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмеевой К. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
у с т а н о в и л:
Истец Ишмеева К.В. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Слушания дела назначались на <дата> в 15.30 часов и <дата> в 09.30 часов, однако истец, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Ишмеевой К. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причи...
Показать ещё...н неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ И.М. Морозова
Свернуть