Ишмухаметов Иван Игоревич

Дело № 1-89/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна 24 мая 2019 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., при секретаре – Николаевой Ю.А., а также с участием: прокурора – помощника прокурора г. Дубна Московской области Хозинского А.А., защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Ивановой Л.В., представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого – Ишмухаметова И.И., потерпевшего – Р.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Ишмухаметова И.И., персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ишмухаметова И.И. обвиняется в совершении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования обвиняемый Ишмухаметова И.И. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме (л.д.152-154).

После ознакомления обвиняемого Ишмухаметова И.И. и его защитника с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемой заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое поддержано защитником адвокатом Ивановой Л.В. (л.д. 171-173).

В силу ч.1 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушани...

...е в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ч.2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится в том числе при наличии основания для прекращения уголовного дела.

Действия Ишмухаметова И.И. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Р.Д.А. в настоящем судебном заседании обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Ишмухаметова И.И. и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением, произошедшем между сторонами.

Прокурор Хозинский А.А., обвиняемый Ишмухаметова И.И., его защитник адвокат Иванова Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Ишмухаметова И.И. по данному не реабилитирующему основанию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление совершенное Ишмухаметова И.И. квалифицированное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести; которое Ишмухаметова И.И. совершил впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.162-163); вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлением, возмещен потерпевшему в полном объеме.

Учитывая, что имеется совокупность всех условий для применения в отношении Ишмухаметова И.И. положений ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ишмухаметова И.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Ишмухаметова И.И. от уголовной ответственности освободить.

Избранную в отношении Ишмухаметова И.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главами 45.1 УПК РФ.

Судья