Ишмухаметов Рустем Галимзянович
Дело 2-1771/2018 ~ М-1684/2018
В отношении Ишмухаметова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1771/2018 ~ М-1684/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Горошниковой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишмухаметова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишмухаметовым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1771/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 декабря 2018 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой,
при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмухаметова М.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Ишмухаметова М.Л. обратилась в суд с иском к Хузин Р.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что истец на основании договора найма жилого помещения является квартиросъемщиком квартиры. Ответчик зарегистрирован в квартире с согласия истца как гражданский супруг ее дочери. В квартире он никогда не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, с 2017 года членом их семьи не является.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик, опрошенный посредством видеоконференцсвязи, с иском согласился, пояснив, что самостоятельно сняться с регистрационного учета не может.
Третье лицо Репина А.В. с заявленными требованиями согласилась.
Третье лицо Ишмухаметов Р.Г. в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предо...
Показать ещё...ставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса российской Федерации, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно статье 679 Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.
Из части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный.
Из материалов дела следует, что Ишмухаметов Р.Р., Хузин Р.Р., Репина А.В., Ишмухаметова М.Л. на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Ответчик в квартире не проживал и не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является.
В силу с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах заявленный иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
В силу статьи 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктов «а», «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета решением суда подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать Хузин Р.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Хузин Р.Р. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Свернуть