Ишмухаметова Алсу Фаритовна

Дело 33-16986/2019

В отношении Ишмухаметовой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 33-16986/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 августа 2019 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Пономаревой Л.Х.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишмухаметовой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишмухаметовой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-16986/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

20.08.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Верховный Суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Пономарева Лилия Халимовна

Результат рассмотрения

решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения

Дата решения

03.09.2019

Участники

Ишмухаметова Алсу Фаритовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Региональная общественная организация защиты прав потребителей Форт-Юст Республики Башкортостан

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

АО АльфаСтрахование

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ООО СК Росгосстрах-Жизнь

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ПАО БАНК ФК Открытие

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

03 сентября 2019 г. Дело № 33-16986/2019

г. Уфа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Пономаревой Л.Х.,

судей Алексеенко О.В.,

Голубевой И.В.

при секретаре Фаррахове Д.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г., которым постановлено:

исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметовой А.Ф. к ООО СК «Росгосстрах - Жизнь», АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить в частичном размере.

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах ФИО7 к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителя, а именно расторжении договора медицинского страхования от дата, взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа за необоснованностью отказать.

Признать страховой полис добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев №...-№... от дата, заключенного между ООО СК «Росгосстрах - Жизнь» и Ишмухаметовой А.Ф. расторгнутым.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах - Жизнь» в пользу Ишмухаметовой А.Ф. страховую премию в сумме 62824 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф - 16456 руб.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах - Жизнь» в пользу Региональной общественной орган...

...изации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан штраф - 16456 руб.

В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметовой А.Ф. ООО СК «Росгосторах - Жизнь» о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с ООО СК «Росгосстрах - Жизнь» в доход местного бюджета 2084,72 руб.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

установила:

РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан обратилось в суд с иском в интересах Ишмухаметовой А.Ф. к ООО СК «Росгосстрах - Жизнь», АО «Альфа Страхование» о расторжении договора медицинского страхования от дата, взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что дата между Ишмухаметовой А.Ф. и ПАО Банк «ФК «Открытие» был заключен кредитный договор №...-№.... Наряду с заключением кредитного договора между Ишмухаметовой А.Ф. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования комбинированного страхования от несчастных случаев и страхование выезжающих за рубеж и добровольного медицинского страхования №...-ДО-САР-19 стоимостью 62 834 руб. Ишмухаметовой А.Ф. был оформлен полис медицинского страхования №Z6922/238/OT802330/9 АО «АльфаСтрахование» стоимостью 6000 руб.

дата Ишмухаметова А.Ф. направила заявления об отказе от заключенных договоров страхования и возврате сумм страховых премий, в удовлетворении которых ей было отказано.

Истец просил взыскать с ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» плату за страховую премию в сумме 62824 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку 3% в день от стоимости оказанной услуги на день вынесения решения суда в размере 62824 руб., взыскать с ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя, из которых двадцать пять процентов взыскать в пользу Ишмухаметовой А.Ф. и двадцать пять процентов в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан, признать страховой полис медицинского страхования вариант 1 №№...9 от дата расторгнутым, взыскать с ООО «АльфаСтрахование» в пользу Ишмухаметовой А.Ф. плату за страховую премию в сумме 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку 3% в день от стоимости оказанной услуги на день вынесения решения суда в размере 6000 руб., взыскать с ООО «АльфаСтрахование» штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя, из которых двадцать пять процентов взыскать в пользу Ишмухаметовой А.Ф. и двадцать пять процентов взыскать в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» ставит вопрос в апелляционной жалобе, указывая, что иск подан к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с решением единственного участника ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» от дата №..., изменено наименование Общества на ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» (л.д. 81).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, представления, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ООО «Капитал Лайф страхование жизни» - Шарипову А.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с частью 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом первой инстанции установлено, что дата между Ишмухаметовой А.Ф. и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №....

дата между Ишмухаметовой А.Ф. и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования комбинированного страхования от несчастных случаев и страхование выезжающих за рубеж и добровольного медицинского страхования №...-№....

Согласно условиям, плата за страхование удерживается за весь срок страхования и составляет 62824 руб. Страховщиком является ПАО «СК «Росгосстрах» (л.д. 11).

Одновременно, Ишмухаметовой А.Ф. был приобретен полис медицинского страхования вариант 1 №... «АльфаСтрахование» стоимостью 6000 руб. (л.д. 12).

дата Ишмухаметова А.Ф. направила в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление об отказе от страхового продукта и просила вернуть плату в размере 62824 руб., которое было получено ответчиком дата, однако оставлено без удовлетворения.

Аналогичный отказ от полиса страхования был направлен в адрес AО «АльфаСтрахование», и также оставлен без удовлетворения.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что потребитель реализовал свое право на односторонний отказ от договора страхования, в то время как со стороны ответчика ООО СК «Росгосстрах - Жизнь» обязанность по возврате страховой выплаты не исполнена.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Как указано выше, исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметовой А.Ф. предъявлены к ООО СК «Росгосстрах - Жизнь», АО «Альфа Страхование».

Между тем, из материалов дела следует, что договор страхования был заключен с ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что вышеназванные требования истца предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Судебная коллегия отмечает, что истец не лишена возможности обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о взыскании с ООО СК «Росгосстрах - Жизнь» в пользу Ишмухаметовой А.Ф. страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, в связи с чем, постановленное решение в указанной части подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 июня 2019 г. отменить в части удовлетворения исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметовой А.Ф.

В отмененной части принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Ишмухаметовой А.Ф. к ООО СК «Росгосстрах - Жизнь» о защите прав потребителя - отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Л.Х. Пономарева

Судьи О.В. Алексеенко

И.В. Голубева

Справка: судья Легковой В.В.

Свернуть

Дело 2-3810/2022 ~ М-3697/2022

В отношении Ишмухаметовой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3810/2022 ~ М-3697/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шапошниковой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ишмухаметовой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.

Судебное дело: 2-3810/2022 ~ М-3697/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

28.06.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Советский районный суд г. Уфы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Шапошникова И.А.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

21.07.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (АО)

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 7750003943
ОГРН:: 1057711014195

Ишмухаметова Алсу Фаритовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

УИД 03RS0007-01-2022-004836-82

№ 2-3810/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Ишмухаметовой Алсу Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 595 763,46 рублей на срок по < дата >. Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,9% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа - 13,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, в результате чего у ответчика по состоянию на < дата > образовалась задолженность в размере 135 837,26 рублей, что является задолженностью по основному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 135 837,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3 917 рублей. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††...

...†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?В судебное заседание представитель истца КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не явился, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В судебное заседание ответчик Ишмухаметова А.Ф. не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще. Судебные извещения направлены по адресу регистрации ответчика в соответствии с адресной справкой, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве. Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующие в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что < дата > между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ишмухаметовой А.Ф. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 595 763,46 рублей на срок по < дата >. Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа составляет 13,9% годовых; процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 31,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора. В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предостави???????????????????????????????????????????????????????H?H???????????j???????????????????J?J?J???????????J?J?J????????????????Ё?Ё????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????e??????????e??????????e?????¤?¤?$???????e??????????e??????????????????????????????????????????????????? ????????e??????????e ???????????e??????????e?ть денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил. Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия кредитного договора. Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по соглашению о кредитовании задолженность ответчика перед Банком составляет 135 837,26 рублей – сумма основного долга. Сомнений в правильности расчета долга, представленного Банком, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности суду не представлено. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению. При таком положении, поскольку ответчик не исполняет условия договора, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, так как у Банка возникли основания для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности. На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 917 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Ишмухаметовой Алсу Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с Ишмухаметовой Алсу Фаритовны (ИНН ...) в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 135 837,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3 917 рублей. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья: подпись Копия верна Судья: И.А. Шапошникова PAGE PAGE 4 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????„???„??????e???????????????2????????????????????????

В судебное заседание ответчик Ишмухаметова А.Ф. не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще. Судебные извещения направлены по адресу регистрации ответчика в соответствии с адресной справкой, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующие в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что < дата > между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Ишмухаметовой А.Ф. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 595 763,46 рублей на срок по < дата >. Процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа составляет 13,9% годовых; процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа – 31,9% годовых.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия кредитного договора.

Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности по соглашению о кредитовании задолженность ответчика перед Банком составляет 135 837,26 рублей – сумма основного долга.

Сомнений в правильности расчета долга, представленного Банком, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности суду не представлено. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению.

При таком положении, поскольку ответчик не исполняет условия договора, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, так как у Банка возникли основания для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 917 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Ишмухаметовой Алсу Фаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с Ишмухаметовой Алсу Фаритовны (ИНН ...) в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 135 837,26 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 3 917 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова

Свернуть

Дело 2-1588/2019 ~ М-1069/2019

В отношении Ишмухаметовой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1588/2019 ~ М-1069/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Легковым В.В. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-1588/2019 ~ М-1069/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

22.04.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Уфимский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Легковой В.В.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

27.06.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Ишмухаметова Алсу Фаритовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

АО "АльфаСтрахование"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ООО "СК "Росгосстрах-Жизнь"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ПАО БАНК "ФК Открытие"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Дело 2-1594/2019 ~ М-1081/2019

В отношении Ишмухаметовой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1594/2019 ~ М-1081/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Моисеевой Г.Л. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-1594/2019 ~ М-1081/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

22.04.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Уфимский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Моисеева Г.Л.

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

13.06.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Ишмухаметова Алсу Фаритовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ООО "АльфаСтрахование-Жизнь"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Публичное акционерное общество "Почта Банк"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

2-1594/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Уразметовой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Ишмухаметовой А.Ф. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан обратилась в суд с иском в защиту интересов Ишмухаметовой А.Ф. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, в котором просила признать прекращенным полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № <данные изъяты> Оптимум2 от <данные изъяты> г. заключенного между Ишмухаметовой А.Ф. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Ишмухаметовой А.Ф. страховую премию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., неустойку 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере <данные изъяты> коп., взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» штраф в сумме 50% от присужденного в равных долях в пользу Ишмухаметовой А.Ф. и в пользу РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

Свои требования мотивировав тем, что <данные изъяты> года между Ишмухаметовой А.Ф. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № <данные изъяты> Оптимум2. Согласно условиям договора страхования плата за страхование удерживается за весь срок страхования и составляет <данные изъяты> коп., объектами страхования являются имущественные интересы застрахованного лиц...

...а, связанные с его смертью и установлением инвалидности 1-й группы. <данные изъяты>. Ишмухаметова А.Ф. направила путем почтового отправления заявление о расторжении договора страхования, в котором также просила вернуть страховую премию в размере <данные изъяты> коп., которое согласно сайту https://www.pochta.ru/ «Почта России» было получено ответчиком <данные изъяты> однако, оставлено без удовлетворения.

Представитель РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан Бакаева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Ишмухаметова А.Ф., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв, в котором пояснил, что <данные изъяты> г. на счет истца была возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. В настоящий момент договор страхования расторгнут в соответствии с п.7.2.2 Условий страхования и не порождает права и обязанности между субъектами.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в суд не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав представителя РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан Бакаеву А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 12 марта 2019 г. между ПАО «Почта Банк» и истцом заключен кредитный договор №41571988, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 333 942,50 руб.

При заключении кредитного договора истец своей собственноручной подписью под кредитным договором подтвердил свое согласие с условиями, согласованными с Банком.

Также <данные изъяты> между истцом Ишмухаметовой А.Ф. и ответчиком ООО «Альфа Страхование - Жизнь» заключен полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций № <данные изъяты> Оптимум2.

Согласно условиям договора страхования, плата за страхование удерживается за весь срок страхования и составляет <данные изъяты> руб., которая <данные изъяты> г. списана со счета истца и перечислена в ООО «Альфа Страхование -Жизнь».

Согласно п. 7.6. Условий страхования если иное не предусмотрено договором страхования, при отказе страхователя - физического лица от договора страхования в течение 14 календарных дней с даты заключения договора страхования, страховая премия подлежит возврату страхователю - физическому лицу в полном объеме, при условии отсутствия в период с даты заключения договора страхования до даты отказа страхователя - физического лица от договора страхования событий, имеющих признаки страхового случая, страховых случаев и страховых выплат по «Договору страхования ».

Возврат страховой премии осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком оригинала письменного заявления страхователя - физического лица наличными деньгами (в кассе страховой компании) или в безналичном (на счет застрахованного, открытый в соответствующем банке) порядке по реквизитам, предоставленным страхователем - физическим лицом. Дополнительное соглашение о прекращении договора страхования не оформляется.

<данные изъяты> г. Ишмухаметовой А.Ф. в ООО «Альфа Страхование Жизнь» по адресу: г.Москва ул.Шаболовка д.31 стр.Б, заказным письмом направлено уведомление о намерении расторгнуть договор страхования и возврате страховой премии.

Сторонами не оспаривается, что ООО «Альфа Страхование-Жизнь» уведомление получено <данные изъяты> г.

Ввиду согласия истца на получение денежных средств в безналичной форме, <данные изъяты> г. ответчик платежным поручением №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. возвратил в полном объеме уплаченную страховую премию истцу в размере <данные изъяты> руб.

С настоящим иском истец обратился в суд <данные изъяты>

В соответствии с п. 7.2.2 Условий добровольного страхования, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен в случае отказа страхователя от договора страхования.

Поскольку договор страхования был расторгнут в связи с претензией истца с возвратом страховой премии в размере 34 442,50 руб. в соответствии с условиями договора, все правоотношения поданному договору между сторонами уже прекращены.

При таких обстоятельствах у истца не имелось оснований требовать 17.04.2019г. прекращения договора страхования и взыскания страховой премии, поскольку он ранее уже расторгнут на основании его личного обращения, страховая премия возвращена в полном объеме.

С учетом изложенного требования истца о прекращении договора страхования и возврате страховой премии на законе не основаны и не могут быть удовлетворены судом. Нарушений прав потребителя в действиях ответчика судом не усматривает, вследствие чего не подлежат удовлетворению и требования о взыскании неустойки, морального вреда и штрафа.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Ишмухаметовой А.Ф. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Л.Моисеева

Свернуть

Дело 2-2225/2019 ~ М-1731/2019

В отношении Ишмухаметовой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2225/2019 ~ М-1731/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-2225/2019 ~ М-1731/2019 смотреть на сайте суда

Дата поступления

08.07.2019

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Уфимский районный суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кузнецов А.В.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

17.09.2019

Стороны по делу (третьи лица)

Ишмухаметова Алсу Фаритовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Региональная общественная организация защиты прав потребителей "Форт-Юст" Республики Башкортостан

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ПАО "Росгосстрах"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 7707067683

ПАО Банк "ФК Открытие"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ИНН:: 7706092528

Судебные акты

2-2225/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РООЗПП «Форт-Юст» в интересах Ишмухаметовой Алсу Фаритовны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в интересах Ишмухаметовой Алсу Фаритовны обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей в котором просит суд:

Признать страховой полис добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев №-<данные изъяты>. заключенного между ПАО «СК «Росгосстрах» и Ишмухаметовой Алсу Фаритовной расторгнутым.

Взыскать с продавца страхового продукта ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Ишмухаметовой Алсу Фаритовны плату за страховую премию в сумме 62 824 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, неустойку 3% в день от стоимости оказанной услуги на день вынесения решения суда в размере 62 824 рубля 00 копеек.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» штраф в сумме пятьдесят процентов от присужденного в пользу потребителя, из которых двадцать пять процентов взыскать в пользу Ишмухаметовой Алсу Фаритовны и двадцать пять процентов взыскать в пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ишмухаметовой А.Ф. и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор №-<д...

...анные изъяты>-19.

Также, <данные изъяты>. между Ишмухаметовой А.Ф. и ПАО СК «Росгосстрах»заключен договор страхования (Страховой Полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхование выезжающих за рубеж и добровольного медицинского страхования №-ДО-САР-19.

Согласно условиям страхового полиса, плата за страхование удерживается за вес срок страхования и составляет 62 824 рубля 00 копеек. Страховщиком является ООО «С К«Росгосстрах-Жизнь».

Объектами страхования являются имущественные интересы застрахованного лица, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни.

ДД.ММ.ГГГГ Ишмухаметова А.Ф. путем почтового отправления направила адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление об отказе от страхового продукта и просил вернуть плату в размере 62 824 рубля 00 копеек, которое согласно сайту https://www.pochta.ru/ «Почта России» было получено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, оставлено без удовлетворения.

РООЗПП «Форт-Юст», Ишмухаметова А.Ф., ПАО СК «Росгосстрах» надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования частично, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

П. 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Условия, на которых заключается договор-страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Возможность досрочного расторжения договора страхования предусмотрена статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Как установлено судом и следует из материалов делаДД.ММ.ГГГГ между Ишмухаметовой А.Ф. и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор <данные изъяты>.

В абз. 2 пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от дата №... «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.

Во исполнение приведенной нормы закона Банком России издано Указание «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», которое было зарегистрировано в Минюсте России и вступило в законную силу дата.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что отказ Ишмухаметовой А.Ф. от договора добровольного страхования имел место быть в течение установленного Указанием Банка срока, заявленные требования о признании страхового полиса добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев №-<данные изъяты>. заключенного между ПАО «СК «Росгосстрах» и Ишмухаметовой Алсу Фаритовной расторгнутым и взыскании с продавца страхового продукта ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Ишмухаметовой Алсу Фаритовны плату за страховую премию в сумме 62 824 рубля 00 копеек, обоснованы и подлежащие удовлетворению.

Суд не может согласится с требованием истца в части взыскания неустойки на основании статей 28, 31 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей), по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки не связаны с нарушением сроков выполнения услуги либо предоставлением услуги ненадлежащего качества и возникшие правоотношения не урегулированы вышеуказанными положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Неисполнение ответчиком требования о возврате уплаченной платы за страхование в связи с односторонним отказом от исполнения договора страхования не является тем недостатком работы (услуги), за нарушение сроков выполнения которой может быть взыскана неустойка, предусмотренная вышеприведенными статьями 28, 31 Закона о защите прав потребителей.

Суд считает, что за уклонение от возврата денежных сумм предусмотрена иная гражданско-правовая ответственность, о применении которой истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела не заявлено.

В соответствии со ст. 15 Закона № 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем. продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование (п. 46 Постановления Пленума Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Таким образом, в пользу Ишмухаметовой А.Ф. подлежит взысканию штраф в размере: (62824 руб. + 1000 рублей/2/2) = 15956 рублей. В пользу Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан также подлежит взысканию штраф в размере 15956 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ПАО СК «Росгосстрах» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2084,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования РООЗПП «Форт-Юст» в интересах Ишмухаметовой Алсу Фаритовны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу Ишмухаметовой Алсу Фаритовны плату за страховую премию в сумме 62 824 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек, штраф в размере 15956 руб.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу РООЗПП «Форт Юст» штраф в размере 15956 руб.

В остальных требованиях РООЗПП «Форт-Юст» в интересах Ишмухаметовой Алсу Фаритовны - отказать.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в местный бюджет госпошлину в размере 2084,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья

Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов

Свернуть

Прочие