logo

Иштакбаев Вакиль Юнусович

Дело 1-47/2015-Х

В отношении Иштакбаева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-47/2015-Х в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовым Ф.Ф. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иштакбаевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-47/2015-Х смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Зилаирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каримов Ф.Ф.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.06.2015
Лица
Иштакбаев Вакиль Юнусович
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Гумеров И.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело №1-47/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан

11 июня 2015 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Тулибаеве Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х., подсудимого Иштакбаева В.Ю., его защитника Гумерова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иштакбаева

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иштакбаев В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, то есть незаконное хранение и передача огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Иштакбаев В.Ю. в своем гараже, расположенном во дворе дома <адрес>, в нарушении ст. 22 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, имея умысел на незаконное хранение оружия и боеприпасов к нему, незаконно хранил исправную и пригодную для стрельбы винтовку модели ТОЗ-8М, калибра 5,6 мм, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, производства Тульского оружейного завода, с заводским номером «43322» и пригодные для стрельбы двадцать патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 20 января 2015 года Иштакбаев В.Ю. передал на временное пользование указанные винтовку модели ТОЗ-8М и патроны АРФ., который в последующем ДД.ММ.ГГГГ добровольно сдал их сотрудникам полици...

Показать ещё

...и.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ подсудимый Иштакбаев В.Ю. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с указанным ходатайством согласились.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Иштакбаева В.Ю. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Вина Иштакбаева В.Ю. в совершении указанного преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора, полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами. Суд считает его виновным в совершении данного преступления.

Органами предварительного следствия противоправным действиям подсудимого Иштакбаева В.Ю. дана правильная юридическая оценка. Его действия следует квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение и передача огнестрельного оружия и боеприпасов.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств совершённого им преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела также не имеется.

При назначении наказания Иштакбаеву В.Ю. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На диспансерном учёте у психиатра и нарколога подсудимый не состоит, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, активное способствование расследованию преступления самоизобличающими показаниями; наличие явки с повинной, так как в своем первоначальном объяснении он сообщил о совершенном преступлении; совершение преступлений впервые; наличие четверых несовершеннолетних детей, двое и которых являются малолетними.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания следует применить положения ст. 62 ч.1 и ст. 62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 К РФ не имеется.

В то же время с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ при назначении наказания всем подсудимым.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД объявлена амнистия в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. В соответствии с п. 9 указанного Постановления по уголовным делам о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания.

Учитывая, что суд посчитал возможным назначить подсудимому Иштакбаеву В.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ, а также учитывая, что он не относится к числу лиц, на которых в соответствии с пунктом 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД не распространяется действие амнистии, суд приходит к выводу, что подсудимый подлежит освобождению от наказания вследствие издания акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иштакбаева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в отношении Иштакбаева Вакиля Юнусовича считать условным в течение 1 (одного) года испытательного срока, если он своим поведением докажет своё исправление.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлена амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить от наказания Иштакбаева

Вещественные доказательства, находящееся в межмуниципальном отделе МВД России «Хайбуллинский» - винтовку модели ТОЗ-8М, 15 патронов и 5 гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. - считать переданным в межмуниципальный отдел МВД России «Хайбуллинский».

Приговор может быть в апелляционном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: Каримов Ф.Ф. Приговор вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие