Иштуганов Дмитрий Юмадилович

Дело № 2-445/1/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Козельск 08 сентября 2014 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Байдаловой Н.Д.,

при секретаре Амировой М.С.,

с участием истца Филичкина С.И.,

ответчика Иштуганова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское

дело по иску Филичкина С.И. к Иштуганову Д.Ю. о возмещении вреда,

у с т а н о в и л:

Филичкин С.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Иштуганову Д.Ю., в котором указал, что 07.08.2011г. в 14 часов Иштуганов Д.Ю., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» №, в <адрес>, допустил столкновение с принадлежащим ему и управляемым им мотороллером «<данные изъяты>». В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен легкий вред здоровью, а именно повреждения в виде сотрясения головного мозга, гематомы в поясничной области, ушиба грудной клетки, ссадин на передней поверхности коленных суставов. Кроме того, мотороллер получил механические повреждения, стоимость его восстановительного ремонта по результатам оценки специалиста составила 53 773 руб.98 коп.. Просит взыскать указанную сумму ущерба, необходимую для восстановления мотороллера, а также компенсацию морального вреда, причиненного его здоровью, в сумме 100 000 руб., и судебные расходы: 1813 руб.22 коп. - госпошлина, 15 000 руб.- оплата юридических услуг, 6 000 руб.- оплата услуг по оценке ремонтных работ.

В судебном заседании истец Филичкин С.И. и ответчик Иштуганов Д.Ю. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым Филичкин С.И. отказывается от исковых требований к Иштуганову Д.Ю., а ответчик Иштуганов Д.Ю. обязуется возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия истцу Филичкину С.И., а именно: за ...

...ремонт мотороллера 50 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., всего в сумме 150 000 руб.. Указанную сумму ответчик обязуется выплачивать частями ежемесячно до 15 числа каждого месяца по 12500 руб. в период с 01.10.2014г. по 01.10.2015 года. Расходы по госпошлине, за услуги специалиста по оценке ремонтных работ и за юридические услуги входят в вышеуказанную сумму.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом в действиях сторон при заключении мирового соглашения нарушений чьих-либо прав и охраняемых законом интересов судом не выявлено.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по иску Филичкина С.И. подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, районный суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Филичкиным С.И. и Иштугановым Д.Ю., в соответствии с которым:

Филичкин С.И. отказывается от исковых требований к Иштуганову Д.Ю. о возмещении вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

Иштуганов Д.Ю. обязуется выплатить Филичкину С.И. в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 150 000 (сто пятьдесят тысяч ) рублей частями : ежемесячно до 15 числа каждого месяца по 12 500 руб. в период с 01.10.2014 года по 01.10.2015 года.

Расходы по госпошлине, за услуги специалиста по оценке ремонтных работ и за юридические услуги входят в вышеуказанную сумму.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу № 2-445\1\2014г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: