Ишунин Виктор Владимирович

Дело № 2 – 228/2015 16 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ишунину Виктору Владимировичу о взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Ишунину В.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № 5469015504416588 в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В исковом заявлении указано, что 13 мая 2011 года между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Ишуниным В.В. заключён договор (эмиссионный контракт № 0701-P-414365088) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Master Card с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком Ишуниным В.В. заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ишунину В.В. была выдана кредитная карта Master Card № 5469015504416588 с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был откр...

...ыт счет № 40817810755009352535 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.2. Условий операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставлялся Ишунину В.В. в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка (п. 3.9).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Сумма задолженности Ишунина В.В. составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг –<данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп.

Истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Ишунина В.В. задолженность по банковской карте в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Игнатова Е.Ю., действующая по доверенности, в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка <данные изъяты>

Ответчик Ишунин В.В. в суд явился, исковые требования признал в полном объёме и пояснил, что задолженность возникла из-за тяжёлого материального положения. В настоящее время он трудоустроен и будет гасить задолженность (<данные изъяты>

Суд, выслушав пояснений ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему: Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к положениям о кредитном договоре применяются положения о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2011 года Ишунин В.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Master Card Standart, и на основании эмиссионного контракта № 0701-P-414365088 ему была выдана кредитная карта доступным лимитом <данные изъяты> рублей. При заключении договора ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка <данные изъяты>

По данным Условиям операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Ответчик Ишунин В.В. обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа и уплачивать проценты за пользование кредитом в случае неоплаты суммы основного долга в льготный период.

Однако ответчик Ишунин В.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства не выплачивает, чем наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.

11 июня 2014 года Ишунину В.В. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом с указанием даты досрочного возврата – 9 июля 2014 года <данные изъяты> К назначенному сроку сумма кредита не была возвращена.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами кредитного досье, представленного в суд истцом.

Сумма задолженности Ишунина В.В. по состоянию на 27 ноября 2014 года составляет <данные изъяты> коп., из которых:

- основной долг – <данные изъяты> коп.,

- просроченные проценты – <данные изъяты> коп.,

- неустойка – <данные изъяты> Ответчик признал иск.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально и должны быть удовлетворены <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ишунина Виктора Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № 5469015504416588 в сумме <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Феоктистова М.Ю.