logo

Исипова Прасковья Федоровна

Дело 9-986/2012 ~ М-4537/2012

В отношении Исиповой П.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-986/2012 ~ М-4537/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верхе-Исетском районном суд г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Яковенко М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исиповой П.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исиповой П.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-986/2012 ~ М-4537/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковенко Марианна Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Колясников Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Исипова Прасковья Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург 20 сентября 2012 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Яковенко М.В., ознакомившись с исковым заявлением Колясникова <Иные данные> к Исиповой <Иные данные> об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление оставлено без движения, на заявителя возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

В установленный срок указанные в определении суда недостатки истцом не устранены.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Колясникова <Иные данные> к Исиповой <Иные данные> об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение – возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд в случае устра...

Показать ещё

...нения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья:

Свернуть
Прочие